Является ли вмешательство судьи в чужой процесс дисциплинарным нарушением?

Действия судьи Реуковой могут быть признаны дисциплинарным нарушением, если будет доказано, что они имели место и нарушают этические нормы. Рекомендуется официальное обжалование

Данные действия являются дисциплинарным нарушением. Жалуйтесь в ККС.

Да, является.

Вмешательство судьи в чужой процесс — это грубое дисциплинарное нарушение, которое прямо запрещено законом и может повлечь досрочное прекращение полномочий судьи.

1. Статья 10 Закона РФ «О статусе судей» — всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону; запрещено внепроцессуальное обращение к судье по делу, находящемуся в его производстве.

2. Позиция Верховного Суда РФ (Обзор № 2 за 2025 год, п. 49) — внепроцессуальное обращение судьи с целью оказания влияния на принятие решения по делу, находящемуся в производстве другого суда, признаётся дисциплинарным проступком и служит основанием для досрочного прекращения полномочий судьи.

3. Кодекс судейской этики — судья обязан быть беспристрастным и не допускать действий, умаляющих авторитет судебной власти.

Ваши возможные действия:

1. Зафиксируйте факт — укажите в письменном виде (в протоколе судебного заседания или отдельном заявлении), что судья Реукова оказывала давление.

2. Подайте жалобу в Квалификационную коллегию судей того региона, где работает судья (именно она решает вопрос о дисциплинарной ответственности).

3. Дублируйте жалобу в Председателя суда и в Судебный департамент при Верховном Суде РФ.

Взыскания по ст. 12.1 Закона о статусе судей: замечание, предупреждение, понижение в классе или досрочное прекращение полномочий. В вашем случае, если давление подтвердится, речь может идти о самом строгом взыскании

Кроме того, аудиозапись судебного заседания, которую вы ведете самостоятельно, или официальный аудиопротокол суда — это допустимое доказательство.

- С 2025 года во всех судах обязательно ведется аудиопротоколирование. Вы вправе ознакомиться с этой записью и получить ее копию (ст. 217 УПК РФ, ст. 207 КАС РФ, ст. 260 ГПК РФ). Если в официальной аудиозаписи зафиксировано, как судья Реукова врывается и оказывает давление — это прямое и неопровержимое доказательство нарушения.

- Вы имеете право вести аудиозапись открытого судебного заседания без специального разрешения судьи. Такая запись, сделанная вами, также может быть приобщена к материалам дела в качестве доказательства и использована в жалобе в Квалификационную коллегию судей.

Главное: если в жалобе вы укажете на расхождение между тем, что написано в письменном протоколе, и тем, что есть в аудиозаписи, суд вышестоящей инстанции или Квалификационная коллегия обязаны дать этому оценку.

туда врывается федеральная судья Реукова и начинает оказывать давление на меня

Просите приставов в следующий раз вывести данное лицо из зала суда))

По описанному - да, является. Просто это Вам ничего не дает, в рамках рассмотрения Вашего иска по существу.

Подобные действия со стороны федерального судьи являются грубейшим нарушением законодательства и судейской этики.Такое поведение можно расценивать как вмешательство в отправление правосудия, давление на участников процесса и нарушение принципа независимости судей.