Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 01.06.2005, 12:50

К какой ответственности могут привлечь тех людей которые нанесли побои?

Вопрос №250103 из г. Москва
опубликован 01.06.2005, 12:50
Мой друг подвозил людей поздно вечером, когда он ехал по двору было уже очень поздно, улица дворовая была вся в лужах, и не ясно было какая по состоянию дорога по которй он едет. Проезжая мимо стоящих трех молодых людей (они были с пивом) он окатил их из лужи водой, поскольку машина въехала в глубокую яму, яму было не видно из-за собравшейся в ней большого колличества воды. Он не остановился и поехал дальше. Проехав метров 50 он высадил людей и собиарался ехать домой, но тут вдруг подбежали те молодые люди которых он окатил водой, вытащили его из машины и избили - отомстив за то чтоон их облил водой (так же угрожая разбить машину). С трудом добравшись до дома на своей машине он дома (примерно через час) обнаружил что не может согнуть ногу. Вызвав скорою его госпитализировали и оказалось что у него перелом колена, при уточнении получении травмы в больнице он сказал что его сбила машина на улице (сокрыл истинную причину - по какой причине не понятно, может в состоянии шока) в последующем дело из больницы перевели в ГИБДД где он дал те же показания - что его сбила машина (в данном случае стал продолжать ту легенду которую он сказал в больнице) но попросил закрыть дело сославшись на то что номер машины он не запомнил и найти ее будет невозможно, дело как он мне сказал закрыли. Сейчас он находится дома в гипсе на больничном на 6 недель с переломом. Есть несколько вопросов: 1.После избиения прошло уже 3 недели, имеет ли смысл подавать заявление по случаю нанесенных телесных повреждений? 2.какая ответственность грозит моему другу по факту сокрытия и искажения истинной причины травмы? 3.к какой ответственности могут привлечь тех людей которые нанесли побои?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Сергей, извините за то, что по неосторожности нажимаю на ненужные кнопки на клавиатуре, и незаконченный ответ улетел в виртуальное пространство.

Из Вашей благодарности я понял, что в прокуратуре Вашему другу пригрозили уголовной ответственностью. Так вот, его или обманули, или ему отвечал некомпетентный непрофессиональнй работник. Привожу цитаты из Уголовного кодекса:

"Статья 303. Фальсификация доказательств

1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет".

Фальсификация - это умышленное искажение доказательств, подтасовывание фактов с целью представить белое чёрным и наоборот. Ответственность за это наступает лишь для лица, ПРОВОДЯЩЕГО РАССЛЕДОВАНИЕ, а не для пострадавшего. Последний не является субъектом этого преступления (см. выше статью закона)

Наиболее близко к этому событию подходят ниже приведённые статьи из УК РФ, но и они не могут применяться к Вашему другу.

"Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -

наказываются лишением свободы на срок до шести лет".

По этой статье ответственность наступает, когда преступления на самом деле не было, а лицо умышленно сообщило об этом, введя в заблуждение правоохранительные органы. В Вашей ситуации всё наоборот: преступление на самом деле БЫЛО, а пострадавший поначалу не говорил об этом. Поэтому преступления в его действиях нет.

"Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе".

Во-первых, ответственность по этой статье предусмотрена за ПОКАЗАНИЯ потерпевшего. К показаниям относятся сведения, данные лицом на ДОПРОСЕ, а допрос проводится по возбужденному уголовному делу. В Вашем случае у лица брали ОБЪЯСНЕНИЕ, т.к. дело ещё не возбудили. Объяснение показаниями не является.

Во-вторых, примечание к ст.307 УК РФ исключает уголовную ответственность для потерпевшего, если он сообщил о ложности своих первых показаний.

Поэтому действуйте по плану, который я Вам указал в своём первом ответе. Прокуроры тоже могут ошибаться, но Вы их подправите. Желаю удачи!

03.06.2005, 13:56
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уважаемый Сергей, обо всём по порядку:

1)подать заявление с изложением истинных обстоятельств травмы стоит и через 3 недели, а также настаивать на том, чтобы возбудили уголовное дело. Вот только с розыском этих лиц будет сложнее, т.к. "по горячим следам" преступление раскрывать более результативно.

2)никакой ответственности за подобные действия Вашего друга законом не предусмотрено;

3)как я понимаю, у Вашего друга не ПОБОИ, а как минимум средней тяжести вред здоровью. Ответственность за это такова:

"Статья 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -

наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой -

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет".

Правда, в их действиях есть смягчающее обстоятельство - неправомерное поведение потерпевшего, но это уже детали, влияющие лишь на размер наказания.

Пусть друг обращается в прокуратуру с заявлением (потому что отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное работниками ГАИ, правомочен лишь прокурор). Желаю удачи!

01.06.2005, 20:09

Уважаемый Сергей, а что мой ответ на Ваш точно такой же вопрос под № 250103 Вас чем-то не устроил? Если да, то, задавая вопрос вторично, Вы бы указали, в чём проблема с полученным ответом. Может кто другой меня подправит, если я был неправ.

С уважением

02.06.2005, 14:00

Уважаемый Сергей, из Вашей благодарности я понял, что в прокуратуре Вашему другу пригрозили уголовной ответственностью. Так вот, его или обманули, или ему отвечал некомпетентный непрофессиональнй работник. Привожу цитаты из Уголовного кодекса:

"Статья 303. Фальсификация доказательств

1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -

наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет".

Фальсификация - это умышленное искажение доказательств, подтасовывание фактов с целью представить белое чёрным и наоборот. Ответственность за это наступает лишь для лица, ПРОВОДЯЩЕГО РАССЛЕДОВАНИЕ, а не для пострадавшего. Последний не является субъектом этого преступления (см. выше статью закона)

Наиболее близко к этому событию подходят ниже приведённые статьи из УК РФ, но и они не могут применяться к Вашему другу.

"Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -

наказываются лишением свободы на срок до шести лет".

По этой статье ответственность наступает, когда преступления на самом деле не было, а лицо умышленно сообщило об этом, введя в заблуждение правоохранительные органы. В Вашей

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

03.06.2005, 13:49

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 318 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 758 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 986 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 68 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 830 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 637 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 435 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 449 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 027 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 494 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 363 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 079 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 49 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 525 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 296 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 310 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 884 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 6 166 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 931 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 602 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 850 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 433 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских