К какой ответственности могут привлечь тех людей которые нанесли побои?
опубликован 01.06.2005, 12:50
Уважаемый Сергей, извините за то, что по неосторожности нажимаю на ненужные кнопки на клавиатуре, и незаконченный ответ улетел в виртуальное пространство.
Из Вашей благодарности я понял, что в прокуратуре Вашему другу пригрозили уголовной ответственностью. Так вот, его или обманули, или ему отвечал некомпетентный непрофессиональнй работник. Привожу цитаты из Уголовного кодекса:
"Статья 303. Фальсификация доказательств
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет.
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет".
Фальсификация - это умышленное искажение доказательств, подтасовывание фактов с целью представить белое чёрным и наоборот. Ответственность за это наступает лишь для лица, ПРОВОДЯЩЕГО РАССЛЕДОВАНИЕ, а не для пострадавшего. Последний не является субъектом этого преступления (см. выше статью закона)
Наиболее близко к этому событию подходят ниже приведённые статьи из УК РФ, но и они не могут применяться к Вашему другу.
"Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет".
По этой статье ответственность наступает, когда преступления на самом деле не было, а лицо умышленно сообщило об этом, введя в заблуждение правоохранительные органы. В Вашей ситуации всё наоборот: преступление на самом деле БЫЛО, а пострадавший поначалу не говорил об этом. Поэтому преступления в его действиях нет.
"Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе".
Во-первых, ответственность по этой статье предусмотрена за ПОКАЗАНИЯ потерпевшего. К показаниям относятся сведения, данные лицом на ДОПРОСЕ, а допрос проводится по возбужденному уголовному делу. В Вашем случае у лица брали ОБЪЯСНЕНИЕ, т.к. дело ещё не возбудили. Объяснение показаниями не является.
Во-вторых, примечание к ст.307 УК РФ исключает уголовную ответственность для потерпевшего, если он сообщил о ложности своих первых показаний.
Поэтому действуйте по плану, который я Вам указал в своём первом ответе. Прокуроры тоже могут ошибаться, но Вы их подправите. Желаю удачи!
1 юрист дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 7 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Уважаемый Сергей, обо всём по порядку:
1)подать заявление с изложением истинных обстоятельств травмы стоит и через 3 недели, а также настаивать на том, чтобы возбудили уголовное дело. Вот только с розыском этих лиц будет сложнее, т.к. "по горячим следам" преступление раскрывать более результативно.
2)никакой ответственности за подобные действия Вашего друга законом не предусмотрено;
3)как я понимаю, у Вашего друга не ПОБОИ, а как минимум средней тяжести вред здоровью. Ответственность за это такова:
"Статья 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет".
Правда, в их действиях есть смягчающее обстоятельство - неправомерное поведение потерпевшего, но это уже детали, влияющие лишь на размер наказания.
Пусть друг обращается в прокуратуру с заявлением (потому что отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное работниками ГАИ, правомочен лишь прокурор). Желаю удачи!
Уважаемый Сергей, а что мой ответ на Ваш точно такой же вопрос под № 250103 Вас чем-то не устроил? Если да, то, задавая вопрос вторично, Вы бы указали, в чём проблема с полученным ответом. Может кто другой меня подправит, если я был неправ.
С уважением
Уважаемый Сергей, из Вашей благодарности я понял, что в прокуратуре Вашему другу пригрозили уголовной ответственностью. Так вот, его или обманули, или ему отвечал некомпетентный непрофессиональнй работник. Привожу цитаты из Уголовного кодекса:
"Статья 303. Фальсификация доказательств
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет.
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет".
Фальсификация - это умышленное искажение доказательств, подтасовывание фактов с целью представить белое чёрным и наоборот. Ответственность за это наступает лишь для лица, ПРОВОДЯЩЕГО РАССЛЕДОВАНИЕ, а не для пострадавшего. Последний не является субъектом этого преступления (см. выше статью закона)
Наиболее близко к этому событию подходят ниже приведённые статьи из УК РФ, но и они не могут применяться к Вашему другу.
"Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет".
По этой статье ответственность наступает, когда преступления на самом деле не было, а лицо умышленно сообщило об этом, введя в заблуждение правоохранительные органы. В Вашей
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Эвакуация машины после угона - что делать в подобной ситуации?
Удар был приличным и в результате этого моя машина по инерции ударила машину моего сына, которая стояла за моей машиной.
Камень из-под моей машины разбил стекло соседской машины, но у меня нет страховки
Появилась записка о повреждении машины, хотя она была припаркована без царапин - что делать?
«Недобросовестное поведение эвакуаторщиков - как защитить свои права и решить проблему с поврежденным автомобилем»
Конфликт из-за громкой музыки - Как привлечь соседа к ответственности
Уголовное дело после ДТП - сколько мужу грозит наказание и на какую сумму могут составить претензии владельцы автомобиля?
Что делать, если сотрудники ГИБДД без оснований забрали вашу машину на эвакуаторе?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут