Правомерна ли формулировка решения суда об отмене признания безвестно отсутствующим?

Вопрос №25010623 из г. Уфа
опубликован 03.07.2026, 01:05

Question

Здравствуйте. В 2021 году мой бывший муж был признан безвестно отсутствующим. В январе этого года он появился в СФР, на этом основании СФР подал в суд об отмене решения суда, а также приостановил пенсию по потере. В мае состоялось последнее заседание об отмене решения суда и суд вынес решение об отмене.
Но в решении прописано, что не только отменить, но и "в удовлетворении заявления фио о признании фио безвестно отсутствующим отказать".
Правомерно ли такая формулировка или мне нужно подавать на апелляцию для изменения формулировки?
Я беспокоюсь, что на основании такого решения, СФР будет вправе подать на поворот решения суда и попытаться взыскать с меня выплаченную пенсию.
Я действительно не знала где находится мой бывший муж.

Леонтьев Михаил Олегович · Accepted Answer

Здравствуйте Елена
Да, формулировка суда абсолютно правомерна. Отмена решения и отказ в иске — стандартный итог при явке гражданина .

По поводу возврата пенсии, необходимо ознакомиться с решением суда.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация: ваш бывший муж был признан безвестно отсутствующим в 2021 году, после чего вы получали пенсию по потере кормильца. В 2023 году он объявился, и СФР обратился в суд с заявлением об отмене решения о признании безвестно отсутствующим. Суд отменил решение, но дополнительно указал: «в удовлетворении заявления о признании безвестно отсутствующим отказать». Вы обеспокоены, что такая формулировка может дать СФР основание потребовать возврата выплаченной пенсии. **Правовой анализ:** Согласно ст. 46 ГК РФ, при явке лица, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. При этом закон не предусматривает одновременного отказа в удовлетворении первоначального заявления – такая формулировка избыточна и может быть расценена как признание того, что изначально оснований для признания отсутствующим не было. На практике это может повлечь риск подачи СФР заявления о повороте исполнения решения (ст. 443 ГПК РФ) и взыскания выплаченной пенсии, если суд сочтет, что вы знали о местонахождении супруга. Однако важно: вы получали пенсию добросовестно, не зная о месте нахождения мужа. Согласно разъяснениям Верховного Суда (например, Обзор судебной практики № 2 (2017)), добросовестный получатель не обязан возвращать средства, если он не знал об отсутствии оснований для выплаты. Таким образом, даже при повороте решения, есть шанс защитить свои интересы. **Рекомендация:** Подать апелляционную жалобу на решение суда в части формулировки «отказать в удовлетворении заявления», чтобы суд исключил эту фразу. Цель – избежать неоднозначного толкования и снизить риск поворота решения. В жалобе укажите, что данная формулировка не основана на законе и ущемляет ваши права, так как вы действовали добросовестно. **Краткое резюме:** формулировка неправомерна, рекомендую обжаловать. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Працко Виталий Александрович · Answer

Согласно ст. 46 ГК РФ, при явке лица, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. При этом закон не предусматривает одновременного отказа в удовлетворении первоначального заявления – такая формулировка избыточна и может быть расценена как признание того, что изначально оснований для признания отсутствующим не было. На практике это может повлечь риск подачи СФР заявления о повороте исполнения решения (ст. 443 ГПК РФ) и взыскания выплаченной пенсии, если суд сочтет, что вы знали о местонахождении супруга.

Правомерна ли формулировка решения суда об отмене признания безвестно отсутствующим?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы

Сколько времени должно пройти между признанием безвестно отсутствующим и признанием безвестно пропавшим?

«Последствия признания безвестно отсутствующим и отмены решения суда - анализ ситуации в Беларуси»

Ситуация с бывшей женой - отмена признания безвестно отсутствующим, лишение права пользования и вопросы приватизации квартиры

Родионов признан безвестно отсутствующим - какие действия следует предпринять?\n\nПроекты документов:\n\n1.

Где можно найти образец искового заявления об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующим и к кому подавать даный иск.

Отмена решения суда о признании безвестно отсутствующим

Как выглядит (примерный образец) заявления об отмене решения о признании безвестно отсутствующим?

Необходимость восстановления регистрации по месту жительства и отмена решения о признании безвестно отсутствующим

Сколько времени после признания безвестно отсутствующим можно подать в суд о признании умершим?

Надежда сообщает о розыске должника по алиментам для его признания безвестно отсутствующим в суде

Через какое время можно подать в суд для признания безвестно отсутствующим?

Как обратиться в суд для признания безвестно отсутствующим и какие документы нужны?

Получение статуса безвестно отсутствующего бывшего мужа

Какие документы представить в суд для признания безвестно отсутствующим мужа, находящегося в федеральном розыске?

Оспаривание решения суда об отмене решения о признании безвестно отсутствующей в ситуации с изменением сторон

Розыск через полицию - Нужно ли обращаться для признания безвестно отсутствующим иском в суде?

Суд отказал в удовлетворении признания безвестно отсутствующим бывшего мужа, который в розыске по алиментам 4 года.

Нужна ли для признания безвестно отсутствующим бывшего мужа в суде справка из УВД или достаточно справки от судебных

По решению суда он был признан безвестно отсутствующим, я сняла его с регистрационного учета, как безвестно отсутствующего.

Процедура признания безвестно отсутствующим - полтора года в розыске и требуемые документы для суда

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59