Является ли бездействие судебных приставов по исполнительному листу незаконным?

возврат исполнительного листа без законных оснований и более чем месячная задержка могут быть признаны незаконным бездействием. Рекомендуем обратиться с жалобой к старшему судебному приставу, а при безрезультатности — в суд с административным исковым заявлением.

Нет, если ИЛ не соответствует ст.13- ФЗ-229 .Если производство не возбуждено,то формально приставы и не должны производить взыскание .Если вы не согласны с возвратом ИЛ ,вы получаете Постановление пристава и подаете в суд в силу КАС РФ и указываете - что нарушил пристав- почему вы считаете что ИЛ надлежащий

Да, по описанию это похоже на незаконное бездействие, а не просто «техническую задержку». Приставы не могут месяц держать исполнительный лист в подвешенном состоянии: они обязаны либо возбудить исполнительное производство, либо вынести процессуальный документ об отказе/возврате с мотивами.

По ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление и исполнительный документ передаются приставу в течение 3 дней, а постановление о возбуждении ИП выносится в течение 3 дней после поступления документа приставу; копия постановления направляется взыскателю не позднее следующего дня после вынесения. Если документ подлежит немедленному исполнению, сроки еще короче — решение принимается в течение суток.

То, что ОСП и суд «перекидывали» исполнительный лист друг другу, не должно лишать вас исполнения судебного акта. Если пристав считал лист ненадлежащим, должен быть официальный документ: постановление об отказе в возбуждении ИП либо возврате/направлении листа в суд. Устное «у нас ИП нет» — это не правовая позиция, а туманная зона, где обычно и живет волокита.

Что делать:

Подайте письменное заявление старшему судебному приставу: попросите сообщить, где сейчас исполнительный лист, возбуждено ли ИП, какие постановления выносились, и выдать их копии.

Одновременно подайте ходатайство о совершении исполнительных действий: направить постановление по месту работы должника, сделать запросы в банки, ФНС, СФР, ГИБДД, Росреестр, наложить арест на счета и имущество.

Если ответа нет или снова отписка — подавайте жалобу старшему судебному приставу по ст. 121–122 ФЗ № 229-ФЗ. Срок — 10 дней с момента, когда вы узнали о бездействии.

В суд подается административное исковое заявление по ст. 218 КАС РФ и ст. 128 ФЗ № 229-ФЗ: признать незаконным бездействие судебного пристава и обязать совершить конкретные действия. Ст. 219 КАС РФ отдельно устанавливает 10-дневный срок для оспаривания решений, действий и бездействия пристава.

В иске лучше ссылаться на ст. 30, 36, 64, 68, 98, 121, 122, 128 ФЗ № 229-ФЗ и ст. 218, 219 КАС РФ. Ст. 36 важна потому, что общий срок исполнения требований исполнительного документа — 2 месяца со дня возбуждения ИП, а по некоторым категориям — быстрее.

Ключевой момент: просите суд не просто признать бездействие незаконным, а обязать пристава совершить конкретные действия — возбудить/возобновить ИП, направить постановление работодателю должника, сделать запросы, применить меры принудительного исполнения.

Какой именно долг взыскивается по исполнительному листу: алименты, зарплата, ущерб, долг по решению суда или что-то другое? От этого зависит, можно ли требовать немедленного направления удержаний на работу должника.

Здравствуйте, уважаемая Анна Борисовна !

Постараюсь разъяснить Ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами потом можете при желании в любое время внимательно ознакомиться.

Во-первых, после получения от взыскателя с заявлением исполнительный лист судебный пристав-исполнитрель обязан на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" своим Постановлением в сроки, указанные в этой статье, возбудить исполнительное производство в отношении должника и выслать в адрес него и взыскателя копию этого Постановления в электронном виде на сайте Госуслуг.

Во-вторых, основания для отказа в возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем после получения от взыскателя заявление с исполнительным документом указаны в статье 31 Федерального закона № 229-ФЗ, с которой Вы сами можете ознакомиться.

Согласно части 6 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ, в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

То есть, в указанном случае судебный пристав-исполнитель обоснованно на основании части 8 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ возвратил исполнительный лист в суд, который выдал истцу этот исполнительный лист для надлежащего оформления исполнительного листа с указанием в нем нужной информации о должнике. Это значит, что нет никакого исполнительного производства в отношении должника, т.к. исполнительный лист судебный пристав-исполнитель на законных основаниях возвратил в суд.

Для более подробного юридического разъяснения с ссылкой на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос от Вас потребуется юристу более полная информация по этому вопросу и копии документов (исполнительный лист и Постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства).

Что необходимо взыскателю знать об исполнительном производстве, можно ознакомиться здесь www.9111.ru

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на ваш юридический вопрос № 25012592 будет для Вас полезным.

Здравствуйте.

Действия приставов могут расцениваться как незаконное из‑за затягивания процесса и отсутствия надлежащего уведомления — для оспаривания в суде ссылайтесь на ст. 128 ФЗ от 02.10.2007 № 229‑ФЗ; перед судом целесообразно подать жалобу вышестоящему приставу и запросить письменные разъяснения по делу.

С уважением.