Как защититься от обвинений по статье 162 часть 2 - анализ ситуации и шансы у третьего участника дела
опубликован 05.07.2013, 15:35
Дело по статья 162 часть 2.ситуация такая. В деле трое участников. У одного признания у дрогого явка с повинной. А у третьего несознанка! В деле кроме слов не чего не пришьеш! Так как дело 9 лет давности есть на первого экспертиза на геном ну и конешно признание! По покозаниям потерпевшей не кто не опознан! Свидетелей нет какие шансы у третьего и как быть чтоб избежать наказания? Срок давности не наступил! Двое в сизо. А последний в розыске!
Третьему участнику, подозреваемому в совершении разбоя, следователю предоставить объяснение происшедших событий, тем более потерпевший никого не опознал. При попытке следователя провести очные ставки с подельниками и потерпевшим, признавать протоколы недопустимыми доказательствами.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 4 часа
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 453 Поиск Регистрация
Мурманск - онлайн услуги юристов
Основания для прекращения уголовного дела в отношении жены при наличии признания виновности со стороны мужа
Хочу освободиться от розыска и закрыть дело - как и куда обратиться быстро?
Пропажа явки с повинной в уголовном деле - как действовать в такой ситуации?
Наказание по статье 159 часть 3 при возмещении ущерба, написании явки с повинной и признании
Вопрос о возможном наказании за кражу телефона и влиянии письма потерпевшего на закрытие дела без суда
Влияет ли погашенная судимость и наличие ребенка на наказание по статье 158 часть 3 п-а?
Возможность отказа от явки с повинной при отсутствии доказательств хищения - обсуждение на суде