Может ли сын, утративший право пользования, претендовать на жилье матери-банкрота?

Нет, сын не может ни вселиться в квартиру, ни претендовать на долю в ней. Его требования абсолютно бесперспективны

Решение суда об утрате права пользования. Это главный документ, который лишает его возможности проживать в квартире. Если решение вступило в законную силу и не было отменено, он не вправе даже переступать порог этого жилья. Сын может подать новый иск, но суд откажет, так как оснований для вселения нет.

Мать — единственный собственник. Она как собственник вправе распоряжаться имуществом и не обязана предоставлять жилье совершеннолетнему сыну. Он обеспечен жильем (живет у жены), а значит, нуждающимся не является.

Мать проходит процедуру банкротства. Квартира, скорее всего, является ее единственным жильем. Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, единственное жилье должника не может быть изъято и продано за долги.

Сын не является кредитором матери (если она не должна ему денег по алиментам или иным обязательствам). Он не может влезть в процедуру банкротства и требовать квартиру. Финансовый управляющий также не будет делить квартиру между кредиторами, если она — единственное жилье.

Сын, вероятно, не имеет права требовать вселения или доли. Наиболее вероятный исход - отказ в иске. Рекомендуется проконсультироваться с юристом для оценки перспектив пересмотра дела или подачи жалобы. Если есть доказательства вложений в квартиру, это может дать основание для требования доли.

Если квартира родителями приобреталась в раке, то у отца супружеская доля не менее 1/2. Откройте иск олтца и прочитайте, чего он хочет.

Утрата права пользования по решению суда - это окончательное решение, если оно не отменено. Для отмены нужны веские основания (например, существенное изменение обстоятельств, нарушение процессуальных норм). Просто прошествие времени и женитьба не являются основанием для отмены.