Как обжаловать списание долга по алиментам после смены места жительства?

Здравствуйте! Вам необходимо срочно подавать апелляционную жалобу на решение суда. Судья первой инстанции допустил грубейшую юридическую ошибку: задолженность по алиментам является персональным долгом отца перед вами за прошлые периоды, когда ребенок жил с вами и содержался исключительно вами. Смена места жительства ребенка аннулирует алименты на будущее, но никак не списывает старый долг.

Чтобы вам помочь, нужно видеть решение первой инстанции, апелляционное определение, а также судебный акт кассационной инстанции, документы на руках?

Решение суда первой инстанции очень странное и не соответствует нормам законодательства

Ситуация крайне неприятная, и ваше возмущение абсолютно понятно. Однако, как показывает судебная практика, решение суда основано на статье 114 Семейного кодекса РФ, которая, хоть и применяется строго, позволяет в исключительных случаях освободить от долга по алиментам.

Судья в вашем деле удовлетворил иск отца, потому что, по его мнению, имели место сразу два условия, предусмотренных для такого освобождения: уважительная причина и невозможность погасить долг. Передача ребенка на воспитание и содержание отцу в судебной практике может расцениваться как уважительная причина. В одном из дел суд согласился с таким доводом, в другом — отверг временное проживание летом, поэтому здесь все зависит от конкретных обстоятельств.

Ваше выступление в суде должно строиться на отрицании этих двух условий. Вам нужно не просто говорить о своей обиде, а доказывать суду, что отец не имеет права на освобождение от долга. Попробуйте построить свою речь вокруг следующих тезисов, ссылаясь на судебную практику и разъяснения Верховного Суда:

Уважительные причины для неуплаты отсутствовали. Отец скрывал доходы и сам выкупал свое имущество у приставов. Это говорит о том, что у него были деньги, которые он намеренно не направлял на содержание ребенка. Уважительной причиной закон считает тяжелую болезнь, службу в армии, но не сознательное уклонение.

Его материальное и семейное положение не препятствовало уплате долга. У отца есть возможность работать, и то, что он теперь содержит ребенка, не отменяет его обязанности погасить задолженность за предыдущие годы. Иное означало бы, что закон можно нарушать безнаказанно, что противоречит принципам справедливости.

Ваша задача — убедить суд, что отец намеренно уклонялся от уплаты, не имея на то уважительных причин, а значит, оснований для применения статьи 114 СК РФ нет. Помните, что суды часто отказывают в таких исках, если эти два условия не доказаны.

Если решение уже вступило в силу, и вы не согласны с ним, единственный путь — подать кассационную жалобу в вышестоящий суд. В ней нужно подробно изложить все доводы о злонамеренном уклонении отца и о необоснованном применении статьи 114 СК РФ.

Считаю, что мало СПИСАТЬ долги по алиментам, Нужно еще взыскать с матери долги за ТРИ !!! предыдущих года (от решения суда). И начислить пени на все это время, покарешение суда было в пользу матери.

Дайте контакт отца, МЫ ЕМУ ПОМОЖЕМ !

P.S. как приятно слышать (ласкает душу) такие вот РЕШЕНИЯ судов- ребенок отдан на воспитание отцу, а мамаша- оплачивает алименты. ПОЗДРАВЛЯЮ !

Он не связан с текущим местом жительства. Списание долга противоречит принципу защиты прав взыскателя и закону «Об исполнительном производстве». Суд необоснованно приравнял ваши требования к интересам ребенка, хотя ребенок не является стороной в этом обязательстве.