Правомерно ли начисление двух исполнительных сборов при объединении производств?

Ситуация требует анализа с опорой на нормы Федерального закона от 02.10.2007 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Объединение двух исполнительных производств в сводное — правомерно. Это допускается ч. 1 ст. 34 Закона № 229 ФЗ, если производства возбуждены в отношении одного должника либо по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя. Цель объединения — упорядочить взыскание и избежать дублирования исполнительных действий.

Что касается начисления двух исполнительных сборов с разными суммами — это может быть правомерно только при соблюдении ряда условий. Согласно ст. 112 Закона № 229 ФЗ, исполнительский сбор:

• устанавливается отдельно по каждому исполнительному производству, если должник не исполнил требования в срок для добровольного исполнения (5 дней с момента получения постановления о возбуждении ИП);

• рассчитывается как 7 % от подлежащей взысканию суммы по каждому производству, но не менее 1 000 рублей для гражданина;

• начисляется именно за неисполнение в срок, а не за сам факт наличия долга.

Ключевой момент: если речь идёт об одном исполнительном листе, одном решении суда и одном долге, но формально возбуждено два исполнительных производства (например, по разным частям требований или по ошибке), то двойное начисление сбора может быть неправомерным. Однако если два производства основаны на разных исполнительных документах (даже если взыскатель один), то по каждому из них пристав вправе вынести отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора .

Таким образом, правомерность начисления двух сборов зависит от того, сколько именно исполнительных документов лежит в основе производств. Если документ один — двойной сбор, скорее всего, неправомерен. Если документов два (например, два исполнительных листа или лист и судебный приказ) — начисление по каждому производству допустимо .

Для проверки и защиты прав необходимо:

1. Запросить копии постановлений о возбуждении исполнительных производств и о взыскании исполнительского сбора — в них указаны основания и реквизиты исполнительных документов.

2. Проверить номера и даты исполнительных документов: если они идентичны, это аргумент против двойного сбора.

3. Подать жалобу старшему судебному приставу на постановление о взыскании сбора, если он начислен повторно по одному и тому же документу. Срок подачи — 10 дней с момента, когда вы узнали о нарушении (ст. 122 Закона № 229 ФЗ).

4. Обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления пристава, если жалоба в порядке подчинённости не помогла.

Если ответ оказался полезным — буду рад, если оцените его.

Исполнительский сбор — это штраф за неисполнение требований в добровольный срок, который устанавливается в размере 7% (но не менее 1000 руб.) и взыскивается строго один раз в рамках одного исполнительного документа.

Если исполнительный лист и сумма долга одни, два исполнительских сбора, вероятно, незаконны. Сводное производство не создает новый исполнительный документ; сбор начисляется за неисполнение конкретного документа (ст. 34, 112 Закона № 229‑ФЗ).Подайте старшему приставу заявление об отмене одного постановления о сборе. При отказе — обжалуйте его в суд в течение 10 дней.

Емли сумма долга одна и исполнительный лист один, что пристав объединял?

При объединении нескольких исполнительных производств в сводное производство (ст. 34 Закона) взыскание исполнительского сбора производится однократно по каждому исполнительному документу, а не по каждому производству.

На каждое ИП пристав вправе оформить исп. сбор, т.к. ИП разные, но объединены в сводное для удобства отслеживания погашения долга.