Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Иркутск, 16.07.2026, 06:09

Взыскание компенсации за недиагностированный порок сердца при УЗИ?

Вопрос №25020063 из г. Иркутск
опубликован 16.07.2026, 06:09
Здравствуйте! Ищу профильного медицинского юриста/адвоката для ведения дела против частного медицинского центра в Иркутской области (территориально суд будет проходить в Нижнеудинском городском суде, возможно дистанционное ведение дела). Суть ситуации: Во время беременности я проходила платное ультразвуковое исследование (скрининг II триместра) на сроке 21 неделя в частной клинике. В протоколе УЗИ в строке «Сердце плода» врачом сделана запись «Норма», никаких отметок о затрудненной визуализации или патологиях нет. На третьем скрининге у плода впервые заподозрили патологию (зафиксирован ДМЖП 4 мм). После рождения ребенка в Федеральном кардиоцентре г. Красноярска был выставлен окончательный диагноз: сочетанный врожденный порок сердца (коарктация аорты и ДМЖП размером 8 мм). Ребенок экстренно перенес сложнейшую операцию на открытом сердце в Красноярске, в настоящее время находится на медикаментозной терапии (назначены Каптоприл, Верошпирон) и длительной реабилитации. Наша семья понесла огромные финансовые расходы (транспорт, проживание в другом городе, лекарства) и тяжелейшие нравственные страдания. Текущий статус: На руках имеются все выписки и протокол операции из Красноярского кардиоцентра, а также протоколы УЗИ. В частную клинику подано официальное заявление на выдачу копии медкарты и исходных фото/видеоматериалов УЗИ на флеш-носителе для судебно-медицинской экспертизы. Цель: Составление досудебной претензии, подача иска по Закону о защите прав потребителей в суд г. Нижнеудинска, взыскание компенсации морального вреда (матери и отцу), материального ущерба и штрафа 50%. Планируем ходатайствовать о назначении СМЭ вне Иркутской области (желательно в Красноярском или Новосибирском бюро СМЭ).
Читать ответы (13)
Лучший ответ
Рекомендуется

В вашей ситуации однозначно есть все признаки для иска по ЗоЗПП: неоказание качественной услуги (ст. 4 и 29) и причинение вреда здоровью ребенка (ст. 1095 ГК РФ). Ключевой вопрос — наличие причинно-следственной связи между недиагностированным пороком и ухудшением состояния (ст. 1064 ГК РФ), что доказывается только судебно-медицинской экспертизой. Для точного расчёта исковых требований, включая моральный вред (ст. 151 ГК РФ) и реальный ущерб, мне нужно видеть ваши платёжки и меддокументы; по готовности я помогу составить иск и ходатайство о назначении экспертизы в Красноярском БСМЭ.

17.07.2026, 09:43
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 10 минут

По представленным фактам дело выглядит юридически обоснованным для обращения в суд, однако его исход будет в решающей степени зависеть от выводов судебно-медицинской экспертизы и наличия причинно-следственной связи между действиями врача УЗИ и наступившими последствиями

16.07.2026, 06:19

Для ведения подобного дела вам необходим специалист с узкой специализацией в сфере медицинского права и защиты прав пациентов (ст. 15, 1064 ГК РФ, Закон РФ «О защите прав потребителей»). Дела, связанные с дефектами пренатальной диагностики, требуют глубокого понимания как юриспруденции, так и акушерства-гинекологии.

16.07.2026, 07:22

У вас на сайте есть такой специалист?

16.07.2026, 08:33

Ст 13 и 15 и 28-32 ФЗ о защите прав потребителей в помощь и 98 и 100 ГПК РФ

16.07.2026, 08:34

Здравствуйте.

Для взыскания компенсации нужно действовать через профильного медицинского юриста: он поможет получить от клиники медкарту и исходные материалы УЗИ, подготовить досудебную претензию и иск в Нижнеудинский суд, заявить требования о возмещении расходов, компенсации морального вреда и штрафе 50 % по Закону о защите прав потребителей; критически важно добиться назначения судебно‑медицинской экспертизы вне Иркутской области (в Красноярске или Новосибирске) с вопросами о соответствии диагностики стандартам и наличии причинно‑следственной связи, при этом клиника обязана доказывать качество оказанной услуги, а сроки давности для требований о вреде здоровью не применяются.

С уважением.

16.07.2026, 08:34

Ваше дело имеет перспективу, особенно если экспертиза подтвердит врачебную ошибку. Рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на медицинских спорах, для составления претензии и иска.

16.07.2026, 08:59

направить в клинику требование о возмещении расходов (транспорт, проживание, лекарства) и компенсации морального вреда. Приложите копии всех документов: протоколы УЗИ, выписки из кардиоцентра, чеки. Срок ответа – 10 дней (ст. 22 ЗоЗПП).

17.07.2026, 06:11
Оценка автора вопроса:

Спасибо вам большое за помощь

17.07.2026, 08:41

Пожалуйста Ольга, удачи вам

17.07.2026, 08:44

дравствуйте. Ваша ситуация — классический и юридически сильный кейс для ведения по Закону РФ «О защите прав потребителей» (ЗоЗПП). Наличие окончательного диагноза из федерального центра, экстренной операции и четкой хронологии дает высокие шансы на удовлетворение иска в полном объеме.

17.07.2026, 10:24

ключевое доказательство. Ходатайствуйте о проведении экспертизы в независимом учреждении (например, Красноярское или Новосибирское бюро СМЭ). Эксперты должны ответить на вопросы: мог ли врач при должной квалификации выявить патологию, соответствовало ли УЗИ стандартам.

17.07.2026, 21:34

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 489 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 701 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 787 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 918 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 578 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 553 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 247 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 771 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 524 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 798 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 532 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 593 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 056 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 870 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 418 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
5 27 997 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 632 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 903 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 823 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 308 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских