Некачественный бетон.

В ноябре 2012г. поставили бетон марки М250 (Договор не заключался, имеется лишь товарная накладная).В момент поставки качество бетона не проверялось, сертификаты качества никакие не выдавались. Данный бетон залили в этот же день под полы (бетонные полы) возле коттеджа (температура на улице -1 - +1 град. цельсия. Заливали своими силами. В марте месяце бетон выявились трещины в бетона, заказали экспертизу, в результате которого установлено, что бетон не соответствует марки М250, соответсвует марки М100-150, в связи с чем появились трещины. В адрес поставщика направили претензию о некачественном товаре и просили возместить убытки в виде: - возмещения стоимости поставленного бетона (согласно накладной и квитанции об оплате); - стоимости в виде предстоящего демонтажа данного бетона (согласно сметы организации, которая будет производить демонтаж бетона); - стоимости предстоящего вывоза и утилизации демонтированного бетона (согласно сметы организации, которая будет производить вывоз и утилизацию демонтированного бетона). Ответ на претензию не получен. Каковы шансы взыскания убытков в судебном порядке? Можно ли производить демонтаж и иные работы на указанном бетоне пока идет судебный спор, т.к. может понадобится судебная экспертиза? Действительна ли экспертиза, если заказывал экспертизу третье лицо? Как доказать, что был залить именно тот бетон, который был поставлен (т.к. согласно квитанции и накладной оплачивало юр. лицо (учредителем которого является мой брат), а поставили бетон в мой адрес, нигде этот адрес не фигурируется, только в экспертизе.