Учитывая что суд по правопреемству является производным от: 1) заседания по взысканию судебных расходов и от 2)

Госпошлину 2 000 рублей при подаче заявления о процессуальном правопреемстве по договору цессии следует уплатить.

Подпункт 9 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ устанавливает отдельную пошлину за заявление о правопреемстве, кроме универсального правопреемства. Пленум Верховного Суда РФ прямо отнес такие заявления к обращениям, за которые предусмотрена госпошлина.

Льгота по подпункту 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ сформулирована для истцов по искам, связанным с нарушением прав потребителей. Заявление о замене взыскателя после уступки является самостоятельным процессуальным обращением, а не иском о защите прав потребителя. Новый взыскатель приобретает присужденное денежное требование, но не личный статус потребителя и не связанную с ним налоговую льготу. То, что заявитель ранее участвовал в основном деле как соистец, этого вывода не меняет.

Производный характер правопреемства от основного дела также не освобождает от пошлины, поскольку законодатель отдельно обложил именно заявление о сингулярном правопреемстве. Подать заявление без оплаты можно лишь одновременно с ходатайством об отсрочке, рассрочке или уменьшении пошлины со ссылкой на имущественное положение. Иначе суд вправе оставить заявление без движения.

Корректный реквизит льготы: подпункт 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ, а не часть 2.