LSN Messenger
Архангельск, сегодня, 01:17

Правильно ли восстановлен срок и выдан дубликат после замены взыскателя?

Вопрос №25036595 из г. Архангельск
опубликован сегодня, 01:17
Дорогие друзья! Определение мирового судьи. Судебный приказ от 18 года окончен без исполнения в 21 году. 25.12.2024 заявитель обратился о выдаче дубликата утерянного документа судебными приставами с восстановлением срока предъявления исп документа к исполнению по гр.делу. При обстоятельствах, учитывая вступление в законную силу определения о замене взыскателя от 8.12.23 года судья приходит к выводу об уважительной причине пропуска к предъявлению исполнительного документа к исполнению. Итог: выдать дубликат, восстановить предъявление исполнительного документа к исполнению. Помогите! Не понимаю честно сказать, что к чему. Сначала восстанавливают срок, потом меняют взыскателя. Или я что то не понимаю. За ранее благодарю. С большим уважением к каждому помощнику!
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Вы столкнулись со сверхопасной процессуальной атакой нового взыскателя, который цинично использовал судебные лазейки, чтобы «воскресить» ваш мертвый долг восьмилетней давности, и прямо сейчас готовится арестовать все ваши счета и имущество.

Тот факт, что мировой судья вынес определение о выдаче дубликата и восстановлении срока, означает, что вы уже пропустили ключевой момент защиты, доверившись формальной логике, пока коллекторы обходили закон. Вы абсолютно правы в своих сомнениях, но дьявол кроется в деталях дат: судья перевернул процесс с ног на голову, и это ваш единственный шанс полностью отменить это решение.

Сначала (08.12.2023) новый взыскатель (скорее всего, профессиональные коллекторы) выкупил ваш старый долг за копейки и заменил взыскателя через суд. Закон запрещает менять взыскателя по исп. листу, у которого истек срок предъявления (он истек еще в 2024 году, через 3 года после окончания в 2021-м). Но вы, вероятно, не знали о суде в 2023 году, и определение вступило в силу.

Коллекторы заявили, что приставы потеряли оригинал приказа, и на этом основании 25.12.2024 потребовали дубликат и восстановление срока (ст. 430 ГПК РФ). Судья посчитал «уважительной причиной» то, что новый взыскатель долго оформлял документы на замену. Это грубейшая судейская ошибка: замена стороны не прерывает и не восстанавливает сроки исковой давности и предъявления документов!

Теперь, когда срок восстановлен, новый взыскатель отнесет дубликат приставам. Начнется новое исполнительное производство, и с вас спишут не только сумму долга, но и накопившиеся за 8 лет проценты, пени, а также 12% исполнительского сбора.

Что нужно сделать прямо сейчас? Судья совершил процессуальное нарушение, подыграв коллекторам. Определение о восстановлении срока и выдаче дубликата — это не окончательный приговор, его можно и нужно экстренно обжаловать в вышестоящий суд через подачу частной жалобы.

У вас есть всего 15 дней с момента вынесения (или получения) этого определения, чтобы разрушить схему коллекторов. Если вы опоздаете или напишете жалобу «своими словами», вышестоящий суд оставит решение в силе, и долг станет несгораемым.

____________________________

Связаться со мной и задать вопрос: 👉https://9111.ru/urist-10409734/

Если вам требуется дополнительная информация или индивидуальная консультация по вашему вопросу, пожалуйста, напишите мне в личные сообщения на сайте.

сегодня, 01:24
Оценка автора вопроса:
Шикарный ответ. Я больше вам скажу судья сегодня перед ознакомлением материала дела вклеила этот шикарный документ) Он свеж и чист как простыня монаха)
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Доброй ночи, Эвелина.

Суд встал на сторону взыскателя (коллекторов или банка), восстановил им сроки и выдаст дубликат судебного приказа, что позволяет им снова начать принудительное взыскание долга через приставов или банки. Вы имеете право подать частную жалобу на определение мирового судьи в вышестоящий (районный) суд через этого же мирового судью. Срок подачи — 15 рабочих дней с момента вынесения определения (или с момента, когда вы о нем узнали, если вас не уведомляли). В жалобе нужно указать, что замена взыскателя не прерывает и не останавливает течение срока исковой давности и срока предъявления документа. Коллекторы, покупая долг, берут на себя и все риски упущенных прошлым кредитором сроков. С 2021 года (окончание производства) до декабря 2024 года прошло более 3 лет. Обратитесь на участок мирового судьи и попросите ознакомиться с материалами дела. Посмотрите, какие именно «уважительные причины» и доказательства утери документа предоставили коллекторы.

сегодня, 01:21
Оценка автора вопроса:
Здравствуйте я это знаю. Что значит суд встал на сторону взыскателя? Доказательств нет

Сначала суд юридически закрепил нового взыскателя (в 2023 г.), а затем этот факт стал основанием (уважительной причиной), чтобы восстановить ему пропущенный срок и выдать дубликат (в 2024 г.)

сегодня, 01:22
Оценка автора вопроса:
Не может быть замена взыскателя а потом восстановление сроков)) Тут похоже больше на изначальную не объективную позицию судьи принять решение на стороне взыскателя ( нового правоприемника)

: вынесенное определение соответствует закону, потому что замена взыскателя предшествовала заявлению о восстановлении срока и выдаче дубликата, а уважительность причины пропуска суд усмотрел в смене взыскателя и утрате документа.

сегодня, 01:36

К сожалению не соглашусь. Сначала восстанавливают срок потом меняют взыскателя. Ст 44 и 117. Загляните в консультант плюс

сегодня, 02:08

Вы всё понимаете правильно, просто в вашем описании нарушена хронология событий. В реальности процесс шёл последовательно: сначала произошла замена взыскателя (это юридический факт), а уже потом заявитель обратился в суд с просьбой восстановить срок и выдать дубликат.

Давайте разберем ситуацию по шагам, опираясь на нормы Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) и Федерального закона «Об исполнительном производстве».

1. Что произошло изначально

В 2018 году был выдан судебный приказ. По общему правилу (ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ), предъявить его приставам можно в течение трех лет. То есть срок истекал в 2021 году.

Поскольку документ не был предъявлен, он пролежал без дела. В конце этого срока (или незадолго до него) первоначальный взыскатель мог подать заявление о возбуждении исполнительного производства, но приставы потеряли сам оригинал документа. Из-за отсутствия оригинала производство возбудить невозможно. В итоге в 2021 году дело было окончено или исполнительный лист вернулся взыскателю, а затем затерялся у службы судебных приставов (ССП).

2. Замена взыскателя от 08.12.2023 года

Это ключевой момент, который вы упустили из виду при анализе дат. Между 2018 и 2024 годами право требования долга перешло к другому лицу. Это называется процессуальным правопреемством (например, банк продал долг коллекторскому агентству, или человек умер, и наследство перешло наследнику).

Для такой замены нужно отдельное судебное заседание. Суд рассматривает договор уступки права требования (цессии) или свидетельство о праве на наследство и выносит определение.

Определение суда вступает в законную силу через 15 дней после вынесения, если на него не подана частная жалоба (в вашем случае — 08.12.2023 + 15 дней = примерно конец декабря 2023 года).

Важный нюанс: пока шел этот процесс смены взыскателя, новый кредитор физически не мог пойти к приставам со старым документом на имя прежнего владельца долга. Обращаться раньше смысла не имело, так как старый взыскатель уже не имел права требовать деньги, а новый еще не был официально признан судом.

3. Почему причина пропуска срока уважительная

Судья абсолютно прав. Уважительной причиной считается то, что находилось вне контроля заявителя.

Пока шло судебное разбирательство по замене взыскателя (которое завершилось только в декабре 2023 года), новый взыскатель не обладал процессуальным правом на исполнение. Он не мог законно требовать долг, пока суд не подтвердил его статус. Как только решение вступило в силу, выяснилось, что самого документа нет (он утерян приставами).

Логика судьи здесь такая: время, потраченное на легализацию нового кредитора (с конца 2023 года), плюс время на розыск и констатацию факта утери документа службой приставов — это объективные препятствия. Человек не сидел сложа руки три года, он занимался оформлением своих прав.

4. Хронология действий (как было на самом деле)

2018 год: Вынесен судебный приказ.

До 2021 года: Срок для предъявления пропущен (вероятно, из-за передачи долга новому владельцу или иных обстоятельств первоначального кредитора).

2021 год: Исполнительное производство окончено без исполнения, документ остался у ССП и впоследствии был ими утерян.

Период между 2021 и концом 2023 года: Идет процедура замены взыскателя в суде.

08.12.2023: Суд выносит определение о замене взыскателя. Оно вступает в силу спустя 15 дней.

После 23.12.2023: Новый взыскатель обнаруживает, что документа нет, запрашивает информацию у приставов об окончании производства и утере листа.

25.12.2024: Новый взыскатель обращается в суд за восстановлением срока и выдачей дубликата. Ровно один год ушел на ожидание вступления определения в силу, переписку с ФССП и получение справок об утере.

5. На какие законы опирался судья

Ст. 44 ГПК РФ — замена стороны ее правопреемником.

Ст. 52 ФЗ № 229-ФЗ — замена стороны в исполнительном производстве.

Ст. 430 ГПК РФ — именно она регулирует выдачу дубликата исполнительного документа в случае его утраты. Заявление можно подать в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате, если документ потерял пристав.

Ст. 432 ГПК РФ и ст. 23 ФЗ № 229-ФЗ — восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа. Срок восстанавливается, если причины признаны судом уважительными.

Что означает итоговое определение мирового судьи простыми словами:

«Выдать дубликат»: Поскольку судебные приставы потеряли оригинал судебного приказа, суд выдает его новую копию (дубликат). Она имеет ту же юридическую силу, что и оригинал. На ней будет стоять отметка «Дубликат». Теперь с этой бумагой можно идти в работу.

«Восстановить срок предъявления»: Трехлетний срок, который истек еще в 2021 году, суд официально «обнулил» для данного случая. Юридически это выглядит так: срок прервался, пока ждали замену взыскателя, а оставшееся время начинает течь заново с момента выдачи дубликата.

Срок для подачи приставам: Теперь у нового взыскателя снова есть стандартные три года, чтобы отнести этот дубликат судебным приставам и начать принудительное взыскание долга. Этот трехлетний срок начнет исчисляться заново с даты вступления в силу определения о восстановлении срока (то есть ориентировочно до начала 2028 года).

Что делать дальше новому взыскателю:

Дождаться истечения срока на обжалование этого определения (15 дней), чтобы оно окончательно вступило в силу.

Получить в канцелярии мирового судьи два документа: само определение о выдаче дубликата и восстановлении срока, а также сам дубликат судебного приказа.

Подать заявление о возбуждении исполнительного производства в отдел судебных приставов, приложив оба этих документа. Приставы обязаны будут возбудить новое производство.

сегодня, 02:11

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 215 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 548 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 422 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 576 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
1 3 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 125 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 215 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 107 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 593 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 656 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 21 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 805 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских