Как поступить с нечитаемой апелляционной жалобой из СИЗО?

Добрый день, Валерий.

Истец прав лишь частично, так как неразборчивый текст действительно нарушает процессуальные нормы, однако суд не может сразу «отклонить» (отказать в приеме или вернуть) жалобу без предоставления шанса исправить текст. Судья не имеет права сразу отказать в принятии жалобы только из-за плохого почерка, если она подана в срок. Согласно ст. 322 и ст. 323 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать четкие требования и основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным. Поскольку текст невозможно прочесть, суд не может установить суть этих требований. Суд вынесет определение, в котором укажет, что текст нечитаем, и установит ответчику разумный срок для исправления недостатка (например, предоставить печатный или разборчивый текст). В гражданском процессе каждый участник отстаивает свои интересы самостоятельно либо через официального представителя. Согласно ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции обязан направить лицам, участвующим в деле, копии поданной апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

На каком этапе сейчас находится дело (жалоба только подана в районный суд или уже назначено заседание в вышестоящем суде)?

Истец не совсем прав: суд не «отклоняет» жалобу сразу по мотиву плохого почерка, но может оставить ее без движения или вернуть, если текст объективно невозможно прочитать. Истец вправе подать возражения на жалобу, но сам документ ему заранее не пересылают — с ним нужно знакомиться в суде.

Суд не отклонит жалобу по желанию и сообщению Истца, только потому, что истец не может ее прочитать ... Принять жалобу или отклонить, суд решает самостоятельно, после изучения документа.

Чтобы сын мог что-то оглашать, корректировать и тп, у него должна быть нотариальная доверенность от ответчика с нужными полномочиями.

..

✅ Мой ответ на Ваш вопрос - это не консультация. Для консультации юристу необходимо знать и уточнять больше информации по Вашей ситуации и (при необходимости) - изучать документы по делу... Реальный юрист, частная практика, стаж - 26 лет. Работаю по всей России. ★ Излагаю свои индивидуальные мысли, исходя из личного опыта и наработанной годами практики. Искусственным интеллектом (ИИ) - категорически не пользуюсь... Мой профиль - по ссылке - https://9111.ru/id-rus-buntarka/ - Кугейко Анжела Сергеевна

Нет, требовать отклонить жалобу за плохой почерк нельзя, закон требует лишь формального наличия жалобы. Единственный выход — подать свои возражения в суд первой инстанции, либо если срок уже истёк — сразу в апелляцию . Судья может оставить её без движения и дать срок на исправление, но не отклонит , а сын может только подать заявление о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства, но не "огласить" её вместо отца.

Здравствуйте! Вариант первый - найдите представителя и пусть он читает жалобу.

Вариант второй - укажите в ходатайстве к суду невозможность ознакомления с текстом жалобы, пусть ответчик перенаправит копию.

Истец может что угодно сообщать суду, в том числе и о любой необходимости. Другой вопрос, как поступит суд? Суд это сообщение рассматривать не будет. Ни в ГПК РФ, ни в УПК РФ не предусмотрен порядок рассмотрения судом сообщений. Ни истца, ни кого бы то нибыло другого. И для отклонения жалобы никаких оснований нет. Максимум, суд предложит ответчику исправить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. Однако, здаётся мне, что в суде смогут прочесть каракули ответчика из СИЗО.

Нет, истец не прав, полагая, что нечитаемость апелляционной жалобы является безусловным основанием для её отклонения. Процессуальное законодательство (ГПК РФ, АПК РФ) предусматривает иной порядок. Судья, получив жалобу, проверяет её соответствие требованиям закона. Если жалоба не отвечает требованиям (например, не указаны доводы, неясно выражено несогласие), судья на основании статьи 323 ГПК РФ выносит определение об оставлении жалобы без движения, назначая разумный срок для устранения недостатков. В случае неисполнения определения жалоба возвращается лицу, её подавшему (статья 324 ГПК РФ).

Нечитаемость текста сама по себе может рассматриваться как невозможность определить содержание жалобы, что фактически означает несоответствие требованиям о её обоснованности. Однако суд не вправе сразу отклонить её – он должен предоставить возможность исправить недостатки. Особенно это актуально, если жалоба подана из СИЗО, где у лица ограничены возможности набрать текст на компьютере. Суд может принять рукописный текст, если он поддается прочтению, но в случае явной нечитаемости – потребует представить четкую копию или машинописный вариант.