Виктор на сайте Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 186.2k
Задано вопросов 74, из них VIP - 24
Оренбург, сегодня, 00:59

А удавалось ли вообще из здесь присутствующих кому ни будь убедить суд решить как просят или требуют они, а не прокурор?

Вопрос №25042737 из г. Оренбург
опубликован сегодня, 00:59
Убедить суд рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции после отмены решения, а не возвращать его после отмены на новое рассмотрение в первую инстанцию как просила суд прокурор. Цена? Ранее уже задавал вопросы связанные с этим делом, и рассказывал об этом деле но расскажу ещё раз, чтобы вам не искать. Более 3 лет назад районная судья удовлетворила исковое заявление главного врача психиатрической больнице даже не посмотрев на меня, печатное решение суда увидел лишь после выписки, затем долго добивался того чтобы дело было направлено в апелляционную инстанцию и вот состоялось заседание в апелляционной инстанции. Я готовился к тому что суд отменив решение (не было аудиопротокола в материалах дела) перейдёт к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, но прокурор посмотрев на предоставленный мною документ попросила суд отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. К такому я был не готов, зачитал заранее подготовленную речь, в которой было сказано про то что дело тянется уже более трёх лет и попросил суд: отменить решение суда первой инстанции и перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и полностью отказать... Суд решил как просила прокурор. Есть мнение что хороший адвокат смог бы убедить суд решить не так как просила прокурор, а так как просил я. Сейчас уже не переиграть, решение состоялось, но мне интересно за сколько денег за это бы взялся адвокат или просто юрист который смог бы так убедить? Интересует вариант как просто с подготовкой текста, который мне бы нужно было зачитать самому в суде так и цена в случае выступление в суде адвоката или просто юриста самого. Знаю что многие юристы любят работать с фиксированной ценой, но мне интересней, когда без положительного результата одна цена, а когда результат положителен другая цена. И в случае участия адвоката или юриста в заседании, нужно было бы по всей теме учувствовать, дело уже достаточно толстое. А удавалось ли вообще из здесь присутствующих кому ни будь убедить суд решить как просят или требуют они, а не прокурор? Дополнительная информация: председательствующая, судья с большим стажем.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

В вашей ситуации ни один адвокат в мире не смог бы убедить апелляционный суд перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, поскольку при отсутствии аудиопротоколирования у суда апелляционной инстанции в гражданском или административном процессе общей юрисдикции по закону нет иного выбора, кроме как вернуть дело на новое рассмотрение. Вы зря вините себя или думаете, что дело в силе убеждения прокурора. Прокурор в данном случае просто озвучила императивное (обязательное) требование процессуального закона, обойти которое судья с любым стажем не имеет права. Отсутствие аудиопротокола судебного заседания — это безусловное основание для отмены решения суда. Согласно ч. 4 ст. 330 ГПК РФ (или ч. 4 ст. 310 КАС РФ, если дело рассматривалось в рамках административного судопроизводства, что часто бывает в спорах с психбольницами), при определенных безусловных основаниях апелляция переходит к рассмотрению по правилам первой инстанции. Дело возвращается в районный суд. Это ваш главный шанс. Процесс начнется абсолютно заново, у другого судьи. Предыдущее незаконное решение аннулировано. Сейчас самое время направить силы на сбор доказательств, рецензирование медицинских заключений больницы и подготовку к новому бою в первой инстанции.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — обращайтесь:

📞 Контакты для связи:

📱 MAX: +7(996)-759-62-59

💬 Telegram: @legalservicespriozersk

📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59

✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru

⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/

сегодня, 01:33
Задать вопрос юристу

Вот про то что , отменить решение, есть в КАС 310, а про то что вернуть в первую инстанцию, в законах, не нашёл

сегодня, 02:19

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 33 минуты

Да мне удавалось. Прокурор района подал иск в суд, в котором просил лишить многодетную женщину родительских прав, но потерпел в суде фиаско и ему в иске было отказано.

сегодня, 01:34

А в чем разница между : 1 первое - рассмотрение в апелляции по правилам рассмотрения в суде по правилам рассмотрения в первой инстанции или 2 второе - возврат на новое рассмотрение ?

Если и в этом и в другом случае - рассмотрение одинаковое !

Или вы на что то ориентировались иначе либо на кого то из суда ?

сегодня, 02:13

Дело тянется уже давно, как я говорил ранее, и мне бы хотелось скорее уже завершить. Кроме того мне не нравится суд первой инстанции и мне больше хотелось решения апелляционного суда по отказу...

сегодня, 02:18

Примерно я так и предполагала " вам хотелось решения апелляционного суда" ..😊

сегодня, 02:20

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских