Почему 3 года не выносят приговор при наличии видеозаписи и признания?

Вопрос №25047922 из г. Калининград
опубликован вчера, 10:38

Почему в Российской Федерации за три года не способны вынести приговор при наличии хорошего качества видеозаписи с событием которое полностью и во всех деталях зафиксировано, имеется труп, давно задержано лицо совершившее, которое призналось в совершении. Для чего мы по три года и более кормим всю эту толпу из следователей, прокуроров, дознавателей, экспертов, криминалистов, судей и прочих из наших налогов граждан, если толку от них по сути нет? Три года назад в Серпухове было совершено покушение на убийство путём поджога женщины, которая скончалась в больнице. За три года нет приговора. Это вообще как понять? Они что по десять лет решили дела рассматривать теперь или как? Тем более когда тут все карты в руки как говорится. Полная запись с событием, свидетели, труп, совершивший давно задержан, сознался. Почему такое дозволено? Что в этой стране вообще нет рамок никаких сколько времени должны рассматриваться дела? Это дело не из той серии когда нет ни видео, ни одного свидетеля, не установлено лицо совершившее и ни одной зацепки.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юдаев Владимир Вячеславович

Юрист Краснодар, стаж 10 лет

4.9 1897 отзывов

Затягивание уголовных дел в России связано с громоздкой бюрократической системой, жесткими процедурными требованиями УПК РФ, дефицитом кадров в правоохранительных органах и судах, а также с необходимостью проведения сложных судебных экспертиз и переквалификации обвинений при изменении тяжких последствий.

вчера, 11:05

Задать вопрос юристу

Ольга Сергеевна

Автор вопроса

5.0 41 отзыв

Пострадавшая умерла почти сразу. Три года не хватило на переквалификацию?

вчера, 11:19

Спросить юриста

Ольга Сергеевна

Автор вопроса

5.0 41 отзыв

Был бы дефицит кадров не было бы такого активного воспрепятствования людям в трудоустройство в полицию. До 35 лет. Это куда годиться. Это нарушения правана труд и дискриминация. После 35 лет что не люди уже?

вчера, 11:21

Спросить юриста

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45269 отзывов

Ольга Сергеевна, вопрос не по адресу, адресуйте его к следствию, прокурору и суду

вчера, 10:48

Спросить юриста

Ольга Сергеевна

Автор вопроса

5.0 41 отзыв

Вы как юрист должны знать что эти органы не обязаны давать информацию по делу лицам не имеющим отношения к делу, не являющимся родственниками например. По этому для какой цели вы меня туда отправляете? И я не журналист.

вчера, 10:58

Спросить юриста