Если я в суде заявлю, что мой смеситель был исправен, не будет ли это считаться ложным доносом?

Нет, ваше заявление в суде не будет считаться ложным доносом и вам не грозит за это уголовная ответственность. Вы имеете полное законное право защищать себя и оспаривать доказательства, представленные страховой компанией.

Сохранился ли у вас тот самый смеситель или вы его уже выбросили/заменили? Какая сумма ущерба заявлена в исковом требовании страховой компании?

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — пишите преимущественно в MAX либо в личные сообщения на сайте, помогу в решении вопроса:

📞 Контакты для связи:

📱 MAX: +7(996)-759-62-59

💬 Telegram: @legalservicespriozersk

📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59

✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru

⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/

Оспаривание акта в суде - это реализация права на защиту, а не ложный донос. Вы вправе представлять возражения и ходатайствовать о назначении судебной экспертизы для установления причины залива. Акт обследования составлялся в Вашем присутствии или без Вашего участия?

Кирилл,

смеситель тут совершенно ни при чем, как и ложный донос. У вас один вариант: если вы отрицаете свою вину в заливе, то надо ходатайствовать перед судом о назначении строительно-технической экспертизы для установления причин залива (в чьей зоне ответственности - вашей или УК). А далее все будет развиваться в зависимости от выводов экспертизы. Если экспертиза установит, что причина залива находится в вашей зоне ответственности, то и отвечать вам

И в дополнение: для составления Акта ваше присутствие не обязательно, на этом основании оспорить Акт не получится

В акте подписалось несколько человек, а вы одна. У вас нет ни фото, ни видео, ни свидетелей того что смеситель бы исправен.

Я тут вижу единственную возможность доказать что он был исправен это за свой счёт пройти экспертизу на полиграфе и предоставить её в суд, так как судья не будет назначать такую экспертизу. Это если вам очень важно доказать это. Но имейте ввиду судьи, по моему опыту, противятся экспертизам подобным и могут отказаться ее принимать и пробщать к делу, но отказ можно обжаловать.

Заявление о том, что ваш смеситель был исправен, не будет считаться ложью или нарушением закона. Вы вправе защищаться и отрицать свою вину. Без проведенной экспертизы слова УК и акт без вас не доказывают вашу вину на 100%. Вы можете просить суд назначить судебную техническую экспертизу.

Нет

желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

НЕ будет. Тем не менее по ситуации

Вам надо подготовить свою грамотную и юридически обоснованную правовую позицию к предстоящему судебному разбирательству. Для этого вам понадобятся правовые аргументы и доказательства к ним, чтобы суд полностью отклонил исковые требования, ну или минимизировал ваш ущерб/обязательства.

Смотрите ст. 35 ГПК РФ "Права и обязанности лиц, участвующих в деле", ст. 56 ГПК РФ "Обязанность доказывания", ст. 149 ГПК РФ. "Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству".

Если вы затрудняетесь сделать это самостоятельно - обратитесь к юристу в личные сообщения (кнопка личная консультация), предоставьте исковое заявление (с приложениями, если они есть), иные документы, которые могут иметь отношения к данному делу.

Юрист проанализирует правовую позицию истца, оценит правомерность его исковых требований, представленные доказательства, разработает для вас позицию по защите с учетом ваших прав и интересов, подготовит письменные мотивированные возражения и иные процессуальные документы (ходатайства, заявления) при необходимости, которые вы сможете предоставить суду. Проконсультирует по дальнейшим действиям, по тактике защиты и по поведению в суде, в зависимости от конкретных обстоятельств вашего дела.

Не видя документов, юрист вам помочь не сможет.

Нет, заявление о том, что ваш смеситель был исправен, не образует состава ложного доноса. Ложный донос (ст. 306 УК РФ) — это заведомо ложное сообщение о совершении преступления, то есть обращение в правоохранительные органы с целью привлечь кого-то к уголовной ответственности. В вашем случае вы — ответчик по гражданскому делу, и ваши пояснения суду — это реализация вашего права на защиту, а не сообщение о преступлении. Даже если суд не согласится с вашей позицией, это будет означать лишь то, что ваши доводы не подтвердились, но никак не уголовное деяние.

Более того, вы вправе оспаривать акт обследования. Этот документ не имеет для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ) и оценивается наравне с другими доказательствами. То, что акт составили представитель УК и жильцы, не делает его истиной в последней инстанции. Отсутствие экспертизы — это ваша процессуальная слабость, но не запрет на возражения. Вы можете заявить ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы, если считаете, что причина залива в другом (например, в неисправности стояка или внутриквартирной разводки, относящейся к общему имуществу). Если экспертизу не проводили до суда, это не лишает вас права просить о ней суд.

Самая частая ошибка в таких делах — пассивная позиция ответчика, который надеется, что суд сам во всём разберётся. На практике суд исходит из представленных доказательств: есть акт, есть выплата страховой, и если вы не предложите альтернативную версию и не попросите экспертизу, решение, скорее всего, будет не в вашу пользу. Люди часто упускают момент, что ходатайство об экспертизе нужно заявлять письменно и сразу после ознакомления с делом, а не в последнем слове, иначе суд может расценить это как затягивание процесса.

Обратите внимание: страховая компания взыскивает с вас выплаченное возмещение в порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ). Для удовлетворения иска ей достаточно доказать факт залива, причину и размер ущерба. Ваша задача — разбить хотя бы одно из этих звеньев. Если экспертиза покажет, что смеситель исправен, а причина, скажем, в прорыве трубы в перекрытии, — это снимет с вас ответственность. Но если экспертизу не проводить, суд, вероятно, примет акт УК как достаточное доказательство.

Чтобы не терять время и правильно сформулировать ходатайство об экспертизе и возражения на иск, стоит подготовить документы заранее — на yatriumf.ru можно быстро получить проект процессуальных бумаг по вашим обстоятельствам, чтобы не упустить процессуальные сроки и заявить всё, что положено, в первом же заседании.