В соц сети на стене выложено на стене фото мужской попы, немного видна машонка, полового акта нет, достоинство не видно.

Ситуация сложная и неоднозначная, хотя само по себе такое фото может и не являться порнографией по определению. Главная опасность в том, что даже демонстрация мошонки (части половых органов) может быть расценена как порнография, а публикация в соцсети — это уже распространение по статье 242 УК РФ .

📜 А что говорит закон и практика?

Прямого и четкого определения порнографии в законе нет, поэтому суды и эксперты опираются на выработанные критерии. Ключевые моменты для вашей ситуации:

Главный признак — детализированное изображение гениталий. Обычно порнографией считают натуралистичную демонстрацию половых органов. Здесь важно, что мошонка относится к наружным мужским половым органам .

Отсутствие цели. Если у изображения нет художественной, культурной или просветительской ценности, а его цель — возбуждение сексуальных инстинктов, это склоняет чашу весов в сторону порнографии .

Неоднозначная практика по ягодицам. Судебная практика по изображениям ягодиц противоречива. В одних случаях их не относят к половым органам, в других — признают порнографией из-за крупного плана и отсутствия контекста .

⚖️ Что важно знать о статье 242 УК РФ

Сам факт публикации такого фото в соцсети (в интернете) — это уже признак состава преступления, предусмотренного пунктом "б" части 3 статьи 242 УК РФ .

Реальные примеры из судов:

Житель Кубани получил 3 года условно за рассылку пяти девушкам в соцсети своих фото, где была видна "средняя часть обнаженного тела". Экспертиза признала их порнографией .

Жительница Удмуртии получила 2 года условно за то, что опубликовала на своей странице в соцсети фотографию мужского полового органа, найденную в интернете .

💡 Практический итог

Хотя фото мужской попы само по себе может быть не порнографией, наличие на нем части половых органов (мошонки) создает высокий риск. Главная угроза — не столько содержание, сколько публичное распространение в интернете, за что уже есть реальные приговоры, и это позволяет суду квалифицировать действия по статье 242 УК РФ.

В силу приказа Генпрокуратуры РФ от 30.01.2013 N 45 органы Прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а также рассматривает, проверяет, и разрешают поданные заявления, жалобы, обращения о нарушении прав и свобод гражданина.

А поэтому следует направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Рад был помочь!