Скажите пожалуйста, уплачивается ли гос пошлина при подаче иска об определении порядка общения с ребенком?

Иски о порядке общения с ребенком относятся к защите прав несовершеннолетних, поэтому истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Оба варианта, которые Вы указали, противоречат друг другу, однако верным является освобождение от пошлины. Кто является инициатором подачи иска - родитель, проживающий с ребенком, или родитель, проживающий отдельно?

Добрый вечер. Государственную пошлину при подаче иска об определении порядка общения с ребёнком платить не нужно. Правильны именно данные об освобождении от пошлины. Подпункт 15 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ освобождает истцов от её уплаты по делам о защите прав и законных интересов ребёнка. Верховный Суд РФ прямо относит споры об определении порядка общения с ребёнком к спорам, связанным с воспитанием детей, и указывает, что требование об уплате госпошлины по таким делам незаконно. Статья 333.36 НК РФ www.consultant.ru Обзор Президиума Верховного Суда РФ от 20.07.2011 vsrf.ru

Информация о 300 рублях устарела. Более того, с 8 сентября 2024 года общая госпошлина для физического лица по неимущественному иску составляет уже 3 000 рублей, а не 300 рублей. Но к вашему иску эта общая ставка не применяется из-за специальной льготы статьи 333.36 НК РФ. Поэтому в иске достаточно указать, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины на основании подп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, и квитанцию прикладывать не требуется. Статья 333.19 НК РФ www.consultant.ru

Доброй ночи!

При подаче иска об определении порядка общения с ребенком госпошлина не уплачивается. Хотя такое требование является неимущественным, в данном случае действует специальная льгота: согласно подп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы освобождаются от госпошлины по делам о защите прав и законных интересов ребенка. Поэтому применять общий размер госпошлины по неимущественным требованиям здесь не нужно. Указание на 300 рублей относится к ранее действовавшим размерам госпошлины и для данного спора в любом случае значения не имеет. В исковом заявлении достаточно указать, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Правовые основания: подп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, ст. 66 СК РФ

В вашем случае госпошлина не уплачивается — вы правы, ссылаясь на подпункт 15 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ. Эта норма действительно освобождает истца от уплаты пошлины, когда он обращается в суд для защиты прав и законных интересов ребёнка. Иск об определении порядка общения с ребёнком как раз направлен на такую защиту, поэтому льгота применяется.

При подаче иска об определении порядка общения с ребенком государственная пошлина не уплачивается. Вы абсолютно правы в своих сомнениях: информация о 300 рублях (или 3000 рублей согласно актуальному п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ) относится к общим правилам для исков неимущественного характера, но в данном случае действует специальная норма.

Правовое обоснование:

Налоговый кодекс РФ. Согласно подпункту 15 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы — при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка. Определение порядка общения напрямую касается реализации родительских прав и защиты интересов несовершеннолетнего.

Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Статья 23 этого закона дублирует норму: при рассмотрении в судах дел о защите прав и законных интересов ребенка государственная пошлина не взимается.

Позиция Верховного Суда РФ. В Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом ВС РФ 20.07.2011), прямо указано, что требование об уплате госпошлины по таким спорам является незаконным. Суды квалифицируют эти дела именно как защиту прав ребенка, а не как абстрактный спор между родителями неимущественного характера.

Именно из-за этой двойственной природы спора возникает путаница. Если рассматривать иск просто как спор двух взрослых людей (например, о порядке пользования дачей), он стоил бы 3000 рублей. Но поскольку объектом спора выступает ребенок и реализация его права на общение с обоими родителями, включается льгота по статье 333.36 НК РФ.

Важные нюансы:

Эта льгота распространяется только на истца (родителя, который подает заявление). Ответчик будет обязан оплатить пошлину, если решит подать встречный иск или апелляционную жалобу.

Если вы объединяете этот иск с требованием имущественного характера (например, взыскание неустойки за неисполнение предыдущего решения суда), то по имущественному требованию пошлину придется рассчитать и доплатить.

При оплате алиментов истец также освобожден от пошлины (пп. 14 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

В квитанции об уплате госпошлины поле можно оставить пустым или приложить ходатайство об освобождении от уплаты со ссылкой на вышеуказанные нормы. Работники судов осведомлены об этой норме, однако иногда по ошибке могут выставить требование об оплате; в таком случае достаточно сослаться на приведенные статьи законов. Судья примет исковое заявление без оплаты и вынесет определение о вашем освобождении от госпошлины либо просто возбудит дело без требования квитанции.