Сегодня пришли с потерпевшей в отдел следователь начал в нее спрашивать по существу она начала путаться хотели
опубликован сегодня, 01:53
Да, следователь может попытаться это сделать, но одного его заявления недостаточно — нужны факты, а решение об ужесточении принимает суд (если речь о заключении под стражу или домашнем аресте). Согласно ст. 97 УПК РФ основанием для избрания или ужесточения меры пресечения является, в частности, наличие данных о том, что подозреваемый может угрожать свидетелю, иным участникам судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по делу.
Я ЗНАЮ КАК РЕШИТЬ ВАШУ ПРОБЛЕМУ!Телефон, МАХ, Вотсап 8(902)999-11-40. Почта: professor.ka@yandex.ru. УСЛУГИ ПЛАТНЫЕ. Пишите в любое время.
9 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Следователь вправе ходатайствовать об изменении меры пресечения, если зафиксирует реальное воспрепятствование следствию. Присутствие при допросе потерпевшей само по себе не является основанием для такого ходатайства. Какая мера пресечения Вам избрана в настоящее время?
Хочу обратить ваше внимание на ответ юриста Ахмедова Григория Сергеевича. Вам следует в первый же рабочий день пригласить к работе адвоката из вашего города. Иначе может быть со стороны следователя против вас любая провокация, вы начнёте оправдываться, уточнять нюансы, всё объяснять, топя себя. Вот поэтому следует пригласить к работе адвоката и самому быть умным и крайне внимательным.
Начнем с того, что следователь не может просто так сказать «вы мешаете следствию» и на этом основании заменить меру пресечения. Сам по себе факт, что потерпевшая путается в показаниях, — это не преступление и не автоматическое признание, что она «мешает». Следователь действительно может фиксировать противоречия, но это часть обычной работы: он фиксирует всё в протоколе, может назначить дополнительные допросы или экспертизы, чтобы разобраться. Задача следствия — установить истину, а не наказывать за ошибки памяти или стресс. Угроза «вы мешаете» — это скорее попытка надавить, а не законное основание для процессуальных решений. Тут тоже есть важный момент: юридически «забрать» зарегистрированное заявление нельзя. После регистрации оно становится поводом для проверки, и закон не предусматривает процедуру возврата. Потерпевшая может дать иные пояснения, заявить об ошибке или заблуждении — это не «отзыв», а корректировка позиции. Следователь оценит новые сведения, но дело не закроют только потому, что человек передумал. Мера пресечения применяется к подозреваемому или обвиняемому, а не к потерпевшему. То есть следователь вообще не может в одностороннем порядке «заменить» меру пресечения потерпевшей — такой процедуры нет в законе. Мера пресечения (подписка о невыезде, домашний арест, заключение под стражу) нужна, чтобы человек не скрылся, не давил на других участников процесса. Потерпевший по своей процессуальной роли не несёт такого риска, поэтому к нему эти нормы не применяются.
Да, следователь может попытаться использовать эту ситуацию против вас и заявить, что вы оказываете давление на потерпевшую.Если вы находитесь в статусе подозреваемого или обвиняемого, ваше совместное появление со свидетелем или потерпевшей в отделе полиции — это огромный риск. Следователь может расценить путаницу в ее показаниях и попытку забрать заявление как результат вашего влияния. На этом основании он имеет право выйти в суд с ходатайством об изменении вам меры пресечения на более строгую (вплоть до заключения под стражу).
Указанное - не может влиять на меу пресечения, а говорить можно что угодно.
Да, следователь может расценить ваши совместные действия как давление на потерпевшую или препятствование расследованию и инициировать ужесточение меры пресечения на более строгую (вплоть до заключения под стражу в СИЗО).
Следователь не вправе заменить вам меру пресечения только за то, что вы присутствовали при допросе потерпевшей и она путалась в показаниях. Само по себе ваше нахождение рядом не образует состава воспрепятствования следствию, если вы не оказывали на неё давление, не подсказывали ответы и не мешали следователю задавать вопросы. Уголовная ответственность за вмешательство в деятельность следователя предусмотрена ст. 294 УК РФ, но для её применения нужны конкретные активные действия — угрозы, подкуп, принуждение к даче ложных показаний. Простое присутствие и даже эмоциональная реакция потерпевшей к этому не относятся.
Что касается замены меры пресечения — она возможна только при нарушении вами условий ранее избранной меры (например, явки по вызову) либо при появлении новых оснований, указанных в ст. 97 УПК РФ: вы можете скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам процесса. Если ничего такого не было, заявление следователя о замене меры — это, скорее всего, психологическое давление, а не юридически обоснованное решение. Однако учтите: если вы сами подозреваемый или обвиняемый по этому делу, ваше присутствие на допросе потерпевшей действительно может быть расценено как попытка повлиять на неё, особенно если она начала путаться именно после вашего прихода. В такой ситуации следователь вправе удалить вас из кабинета, но не менять меру пресечения без доказательств.
Потерпевшая имеет право давать показания в вашем присутствии или без него — это решает следователь. Если она путается, это её процессуальная проблема, а не ваша вина. Заявление она забрать не может: по уголовному делу публичного обвинения отказ потерпевшей от заявления не прекращает расследование, если в действиях подозреваемого есть признаки преступления. Следователь обязан проверить сообщение и принять решение по ст.
Вам стоит действовать так:
- Зафиксируйте факт допроса и вашего присутствия — сделайте запись в блокноте с датой, временем и сутью претензий следователя.
- Если следователь официально объявит о замене меры пресечения, потребуйте постановление и обжалуйте его в суд по ст. 125 УПК РФ.
- Потерпевшей разъясните её право явиться на допрос с адвокатом (ст. 56 УПК РФ) — это снизит её растерянность.
- Если давление продолжится, подайте жалобу руководителю следственного органа или в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ.
Такой процедуры, как забрать заявление не существует.
Такие полномочия у следователя имеются.
Следователь не может заменить меру пресечения без оснований. Если вы не мешаете, это не грозит.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ярославль
Похожие вопросы
А когда начал спрашивать место проживания, я его спросил, по прописке или по фактическому месту проживания
Факты дела беглого мобилизованного - Отслужил 8 месяцев, исчез с отдыха в июне, следователь начал расследование
У меня ребенок отравился и второй день ничего не помогает, начала спрашивать у родителей у них то же ребенок отравился.
Его бывшая жена нагрянула туда начала спрашивать про то,что работает ли он там.
Муж является свидетелем драки соседей, статья 112 УКРФ применяется.
Конкретный вопрос! Здравствуйте, следователь начал допрашивать старушку а она запуталась.
Судебное расследование ДТП со смертью пешехода
Спустя 6 лет - следователь начал опрос о половой связи с 14-летней девушкой
Владелец авто не обращался в милицию, но следователь начал расследование - нарушены ли его права?
Я и мой брат и знакомый пацан гуляли ночью были в центре знакомый напал на пацана забрал телефон и сумку но потерпевший
Мой муж ранее был судим и его сейчас обвиняют по стать 161 часть 2.судья не берет во внимание что потерпевшая путается
Жалоба на отказ следственного комитета в возбуждении уголовного дела - что делать в ситуации
Потерпевшие путались в показаниях описывая то совсем другого то похожего?
Муж виновник ДТП - потерпевший начал вымогать деньги и требовать компенсацию морального вреда - как действовать?
Начало начал - что делать, если приставы требуют страховые взносы за последние 5 лет?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут