Ответчик требует возмещение услуг представителя без доверенности - правомерно ли такое требование?
опубликован 08.07.2013, 13:01
Добрый день.
Без письменной доверенности имеет право, однако, возмещение юридических услуг на основании договора между физическими лицами и простой распиской в получении денежных средств на мой взгляд сомнительно. На это небходимо обратить внимание суда, и лучше это сделать в письменных возражениях.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте !
Статьей 53 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК) установлен порядок оформления полномочий представителя
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 18.10.2007 N 230-ФЗ)
3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Статьей 100 ГПК определены условия возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Так что, для участия представителя любой стороны в суде согласно статьи 53 ГПК не обязательно иметь ему доверенность.
За доверенность надо заплатить нотариусу как минимум 700-800 р., которые также можно взыскать в суд при условии положений статьи 100 ГПК.
А статья 53 ГПК позволяет сторонам сэкономить на оплате за доверенность.
Удачи Вам.
Представителем в суде может быть как юр.лицо или ИП, так и физ.лицо. Доверенность не обязательна, если ответчик был в заседании вместе с представителем, достаточно протокола, для возмещения. Ну и расписки в получении денег суд обычно принимает, а как еще физ.лица могут между собой оформить передачу денег. РКО, п/п или кассовый чек физ.лицо не оформляет.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Ответчик выиграл дело, но что делать с судебными расходами - как их снизить или отменить?
Можно ли увеличить требования о возмещении судебных расходов на заседании
Судебные расходы на представителя - могут ли быть взысканы по второму заявлению?
Отсутствие уведомления ответчика о судебных заседаниях и нарушение процессуальных прав
Требование акта выполненных работ при распределении судебных расходов - правомерно ли это?
Важные документы, связанные с договором оказания услуг и иском о возмещении судебных издержек
Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.
Судебные расходы на представителя взыскать с истца возможно ли в случае его отсутствия на третьем и последующих
Ответчик подал ходатайство о взыскании судебных расходов 30 декабря 2014 г.в случае отмены заочного решения от
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут