Требование акта выполненных работ при распределении судебных расходов - правомерно ли это?

Вопрос №6408790 из г. Москва
опубликован 26.03.2015, 20:29

Question

Имеется договор на оказание юридических услуг и правовой помощи. Есть расписки в получении денег за конкретные услуги. Судья при распределении судебных расходов требует акт выполненных работ, причем чуть ли не за каждое заседание. При этом в договоре написаны поручения: Ознакомиться с делом, подготовить претензию, исковое, знакомиться с материалами, представлять интересы в суде в качестве Представителя. Договор считается исполненным после оказания юридической помощи, предусмотренной п.1.1 договора. То есть Договором акт не предусмотрен. Завтра последнее заседание, акт то если и может быть то после решения вопроса, а судья требует до. Расходы будут распределяться в этом же заседании. Договор между частными лицами, не ИП. Правомерно ли требование?

Большаков Валерий Иванович · Accepted Answer

Если не предоставите акт выполненных работ, судья вправе отказать вам в выплатах, если бы услугу вам оказывал адвокат акта бы не понадобилось.не тяните проблем то в акте нет, сами составьте и подпишите у исполнителя., не подпишите расходы не получите, чего рядиться правомерно или нет, ну вот завтра и узнаете.

Ерхов Вадим Геннадьевич · Answer

Суд взыщет расходы в разумных пределах на основании ст 100ГПК РФ

Тимошенко Александр Даниилович · Answer

Василий, как адвокат человеку, выполнявшему функции судебного представителя. Судья в части требования предоставления доказательств всегда прав.

Лигостаева Антонина Васильевна · Answer

--- неправомерно. так и поясните что составление акта выполненных работ не предусмотрено вашим договором . и расходы на оплату услуг представителя вы просите за участие представителя в судах. а не за результат по делу. в судах он участвовал что подтверждается протоколом судебного заседания

Василий · Answer

Так и мы ей о том же. Но вот хочет человек акт. Если он и был бы все равно же на ее усмотрение.

Василий · Answer

Уж думал акт реально писать, а как быть ведь договором предусмотрено и ведение дела если обжалуют,  то есть реально акт может быть написан после вступления решения  в законную силу, а если обжалуют, в том числе возможно и и в надзоре, т.е. плюс еще полгода не ранее. Вот тогда да, все выполнено на 100% можно и акт написать, до этого договор не выполнен полностью. Но судья  очень вредная попалась)

Василий · Answer

Она к этому и клонит, но спросила то сегодня, актов нет. Если  напишу завтра принесу, будет ор - подделка, дату то я старую не поставлю уже. Напишу общий все таки чтоб голову не забивать, типа все выполнено.

Требование акта выполненных работ при распределении судебных расходов - правомерно ли это?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Трудовой спор - Встречный иск и требование по оплате услуг представителя без печати и расписки

Анализ возможности доказать фиктивность договора о возмездном оказании юридических услуг между физическими лицами

Может ли это быть подобный первоначальному договор, просто с другим предметом договора?

Возможно ли оспорить судебные расходы на представителя без четкого определения предмета и услуг в договоре?

Возможно ли взыскать оплату за юридические услуги в судебном порядке, имея расписку в другом гражданском деле?

Требования к подтверждению оплаты юридических услуг при заключении договора с физлицом

Проблемы с оплатой юридических услуг ООО «Империалъ» - необходимо урегулировать вопрос по возмещению расходов

Образец договора на оказание услуг дефектолога на дому для ребенка-инвалида-4 лет - включает план выполненных работ

В суде 1 инстанции приложил копию расписки исполнителя в получении денежных средств за оказанные услуги.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59