Почему после банкротства дело передали в суд Москвы дважды и чего ждать?
опубликован 02.10.2026, 10:36
Здравствуйте!
Вам абсолютно нечего бояться. Происходит стандартная судебная бюрократия: суд Москвы возвращает дело обратно или передает его по надлежащей юрисдикции.
Коллекторы совершили грубое нарушение: они подали иск по списанному долгу, да еще и с нарушением правил подсудности (ст. 28 ГПК РФ). Так как Анапский суд уже отменил свое заочное решение, вы вернулись в начальную точку.
Вот почему суд Москвы вынес определение о передаче дела и чего ожидать дальше:
1. Что означает определение суда Москвы? Суд Москвы передает дело по одной из двух причин:
• Передача мировому судье: Если коллекторы подали обычный «иск», а по закону должны были сначала обратиться за «судебным приказом» (для сумм до 500 тыс. рублей), районный суд Москвы передает дело мировому судье.
• Техническая ошибка: Суд Анапы мог направить дело не в конкретный судебный участок Москвы по вашему фактическому адресу, а в вышестоящий или соседний суд. Московский суд просто перенаправляет материалы по точной территориальной подсудности.
2. Чего ожидать и что делать дальше? Ваша главная защита — это определение Арбитражного суда г. Краснодара о завершении реализации имущества и освобождении от обязательств (согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
• Дело закроют: Как только дело дойдет до правильного судьи в Москве, он увидит ваши документы о банкротстве. На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд обязан прекратить производство по делу, так как этот долг уже был списан арбитражным судом.
• Ваш контроль: Отслеживайте движение дела по своей фамилии на сайтах судов Москвы. Как только дело будет принято к производству конкретным судьей, продублируйте туда ходатайство: «Прошу прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с завершением процедуры банкротства гражданина и списанием данного долга (копия определения АС Краснодарского края от мая 2024 года прилагается)».
____________________________Если у Вас возникнут вопросы, я всегда на связи:
Телефон: + 7 (905) 133-19-65;
Telegram: https://t.me/pravoved_76 (@pravoved_76);
Эл. почта: morfei000@mail.ru (000-цифрами).
Если вам требуется дополнительная информация или индивидуальная консультация по вашему вопросу, пожалуйста, напишите мне в личные сообщения на сайте.
Крапивкин,у тебя голова не болит чушь нести?
Моя голова в полном порядке, как и логика судебного процесса. А вот коллекторам, которые пытаются взыскать списанный в банкротстве долг, таблетка от головной боли точно пригодится. Если ты не согласен с практикой применения ст. 213.28 ФЗ о банкротстве, аргументируй. Хамство аргументом не является, но тебе видимо этого не понять.
которые пытаются взыскать списанный в банкротстве долгты сначала уточни Крапивкин,потом пукай.
Вижу, культура общения — не твой конёк, как и знание процессуального права.
Конечно крапивкин))
8 юристов дали 12 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)
Наталья, за помощью обращайтесь к любому выбранному на сайте юристу в личные сообщения
повторная передача по подсудности сама по себе не означает, что иск «станет действовать», но она говорит о процессуальных шагах судов. По существу вы вправе добиваться прекращения/отказа во взыскании, если требования относятся к списанным долгам.
Если Вам нужна более подробная консультация или услуга по составлению документов можете обратиться ко мне в личку.
Здравствуйте Наталья.
Из вашего обращения мало конкретно информации деталей по предъявленным требованиям. Очень все неоднозначно, более подробно опешите, для полной юридической консультации по делу.
Здравствуйте.
Ничего страшного пока не произошло — передача дела по подсудности это технический шаг, а не проигрыш, и «пинг-понга» между судами быть не может, дело обязано осесть в конкретном суде и рассмотреть его по существу. Скорее всего, московский суд либо переадресует дело в нужный участок по вашему адресу, либо передаёт его на уровень выше. Ваша защита в этом споре не подсудность, а списание долга в банкротстве: после завершения реализации имущества вы освобождены от требований кредиторов, и продажа долга коллекторам или новый иск этого не отменяют — это и нужно заявить письменно. Поэтому возьмите копии обоих определений, выясните, куда и почему передано дело, подайте возражения со ссылкой на определение арбитражного суда о банкротстве и проверьте ФССП, не исполняется ли уже заочное решение.
Значит территориально не на тот участок передали. Ждите назначения судебного заседания и являйтесь в процесс. Если нет такой возможности, то удаленно ведите дело, либо обратитесь к адвокату.
Для личной консультации (обсуждения условий работы) пишите/звоните мне по номеру +7 961 066 75 84 (Макс, Ватсап).
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Причину второй передачи можно установить только из определения: там должны быть указаны основание и суд, которому направлено дело. Статус на сайте сам по себе не означает новое взыскание долга. Получите копии обоих определений, выясните, отменено ли первоначальное заочное решение, и направьте документы о банкротстве в текущий суд. Завершение реализации с освобождением от обязательств обычно препятствует взысканию подпадающего под освобождение старого долга, но нужно проверить дату его возникновения и исключения ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ. Передача дела не заменяет решения по этому возражению; убедитесь, что ваши документы приобщены именно к действующему материалу.
Похожие вопросы
Арбитражный суд Москвы передал дело ИП Петрова по подсудности мировому судье Таганского района.
Долг трехлетний давности управляющая компания лртэк после банкротства передала долг русдолгь коллекторам это правильно?
Задержка рассмотрения иска - обязан ли районный суд г. Москвы передать дело в городской суд Московской области?
Может ли юридическое лицо в процедуре банкротства передать право аренды незастроенного земельного участка третьей стороне?
Интересует письмо от Минфина РФ от 21.
«Что делать, если банк Москвы передал кредитное дело в коллекторскую компанию после последнего платежа в 2017 году?»
Проблемы с погашением кредита - Банк Москвы передал его в ВТБ без уведомления
Можно ли снт которое находится в границах Москвы, передать городу.
Проблемы с погашением кредита - банк Москвы передал кредит ВТБ 24 без уведомления, не списываются ежемесячные платежи
На сайте арбитражного суда увидела, что моё дело по банкротству передано в суд первой инстанции, что это означает?
79293331015, срок исковой давности прошел, МФО передали дважды долги коллекторам, при этом не разу о себе не сообщив.
А можно ли вопрос о банкротстве передать на рассмотрение третейского суда?
Как правильно при банкротстве передать концессионное соглашение в другое предприятие?
Подвалы многоквартирных домов в Москве переданы в частную собственность без согласия собственников
Можно ли приватизировать трехкомнатную не приватизированную квартиру в Москве
Но с 2006 года этот дом был передан Москве и с 2006 года коммунальные услуги я плачу ЖКУ Чертаново Южное.
Но с 2006 года этот дом был передан Москве и с 2006 года коммунальные услуги я плачу ЖКУ Чертаново Южное.
Распределение земельных участков для пенсионеров в Москве передано под управление нового отдела - где найти информацию?
Двойная судебная битва - дело о недействительности договора услуг и иск о возврате денег дважды переданы в разные суды
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут