Как поступить в случае аварии и требования компенсации за причиненный вред пешеходу при наличии липовых прав?

Добрый день!

1) За причинение среднего вреда здоровью при ДТП Ваш друг должен нести административную ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (Уголовная ответственность наступает только при причинении тяжкого вреда здоровью или смерти) и наличие или отсутствие заявления потерпевшего не влияет на это, так как дело об административном правонарушении возбуждается по факту, и не зависимо от того, были у него права подлинные или подложные.

2) В соответствии со ст. 1064 ГК РФ и 151 ГК РФ он обязан возместить в полном объеме причиненный вред, при этом потерпевший должен его документально обосновать (затраты на лечение, утраченный заработок и т.д.), а так же потерпевший может требовать компенсации морального вреда. В данном случае я бы советовал этот вопрос решать в судебном порядке, все таки сумма 100 000 рублей не маленькая, возможно суд снизит ее раза в два, а может и больше... Но и другу надо подготовиться к суду, чтобы доказать, что он уже частично возместил материальный вред и компенсировал моральный вред, необходимо представить расписки потерпевшего в суд. Так что другу решать, возмещать вред добровольно по договору, я так понимаю устному, и это было бы честнее, раз есть уговор, или ждать обращения потерпевшего в суд с исковым заявлением в гражданском порядке, что не противоречит закону.

3) А за использование поддельного водительского удостоверения Ваш друг может понести уголовную ответственность по ч. 3 ст. 327 УК РФ, при условии, что он заведомо знал о подложности. Судя по тому, что Вы описали, он их купил не у "продажного" содрудника ГБДД, а "на стороне" и явно знал о том, что удостоверение подложное. Так что, скорее всего он будет нести уголовную ответственность за использование заведомо подложного документа... При этом, не требуется заявление потерпевшего от ДТП, так как в данном случае уголовное дело возбуждается по факту, а не по заявлению.