Станет ли аудиозапись разговора с врачом доказательством врачебной ошибки, нужна ли СМЭ?

Конечно, суд не примет такое доказательство: не станет угадывать авторство по акценту, и вряд-ли вообще изъявит желание слушать фонограмму.

аудиозапись — значимое, но не достаточное доказательство. Судмедэкспертизу она, скорее всего, не отменит — но серьёзно укрепит вашу позицию, и вот как использовать её правильно.

Значимость аудиозаписи

Аудиозапись разговора с врачом, где он поясняет «нарушения» и прямо указывает, какая ошибка повлекла проблемы, может быть весомым доказательством. В вашем случае важно, что:

- речь идет именно об оценке качества оказанной услуги (а не общего мнения);

- доктор фактически подтверждает наличие нарушения и объясняет механизм;

- у него профильное образование и практический опыт.

на усмотрение суда

Что лучше сделать уже сейчас

- Подайте письменное ходатайство о приобщении аудиозаписи и носителя к делу.

- Попросите суд назначить СМЭ (если он всё равно склоняется к этому), но сформулируйте: какие именно нарушения подтверждены словами врача и какие вопросы эксперт должен ответить.

- Если у вас есть меддокументы (выписки, карта, заключения других врачей, назначения, результаты обследований) — приложите их для «рамки» экспертизы.

Резюме: аудиозапись может существенно усилить вашу позицию и помочь сформулировать вопросы для СМЭ, но полностью заменить экспертизу суд обычно не соглашается.

Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.Если Вам нужна более подробная консультация или составление документов обратитесь ко мне в личные сообщения!

За уже данный ответ можете оставить донаты.

Профессиональная консультация юриста - по цене обеда в сельской столовой

Никакие разговоры не являются доказательствами. Только заключение СМЭ может служить достаточным доказательством в Вашем деле.