Какой способ защиты выбрать при оспаривании незаконно зарегистрированного права на недвижимость в случае банкротства МУП?

Итак, очередной вопросец. Мы - учредитель. МУП - банкрот. Есть недвижимость на праве хозведения, зарегистрированном незаконно (без правовых оснований, на момент внесения записи в ЕГРП правоустанавливающие документы юр. силу утратили). С открытием конкурсного производства, как известно, прекращаются полномочия собственника имущества (хотя и не само право собственности). Иск подан о признании незаконным и недействительным зарегистрированного права. Судья задала закономерный вопрос о причинах выбора такого способа защиты. Подскажите, каков же он тут? Истребование из незаконного владения - так тут зарегистрировано право, и мы лишены не владения, а фактически - собственности. Фактически, по свидетельству собственник - мы, по обязательному для всех в РФ решению о признании банкрота - полномочий собственника мы лишены и никак на имущество влиять не имеем права. Или тут следует добиваться признания права отсутствующим? Помогите разобраться, совсем запутался. ВАС РФ сам сказал (постановление 10/22), что надо оспаривать право, и ответчик тут тот, за кем оно зарегистрировано. В этой части мы всё соблюли ведь. Ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты называет восстановление положения, существовавшего до нарушения права, в данном случае - до незаконной регистрации права. Благодарен любой помощи.