Основные вопросы и практические рекомендации по применению постановления об амнистии, опубликованного 4 июля 2013 года

4 июля 2013 года опубликовано и вступило в силу постановление об амнистии www.rg.ru/2013/07/03/amnistiya-dok.html и о порядке его применения http://www.rg.ru/2013/07/03/gosduma-dok.html Прошу юриста по уголовному праву, понимающего механизм действия амнистии, растолковать смысл этого документа и посоветовать, что делать. 1 вопрос: Являются ли эти документы обязательными для исполнения судьями, приставами (и т.д.) напрямую и без дополнительных условий? Или, чтобы выполнить постановление (отменить наказание), им нужны ещё какие-то указания/решения начальства/ ещё что-то? 2 вопрос: Осужденный по статье, перечисленной в постановлении, ждёт, когда о нём вспомнят и он попадёт под амнистию? Или лучше поскорей подать заявление в суд о снятии судимости и отмене наказания? 3 вопрос: Если обязательств по возмещению ущерба не существовало на момент вступления в силу постановления (Гражданский иск от потерпевшей стороны не поступал) - значит ли это, что теперь угроза подачи этого иска миновала и теперь они уже не имеют права его подать? 4 вопрос: п.3. Решение о применении акта об амнистии принимается в отношении каждого лица индивидуально. Что означает эта фраза? (Некоторым может быть отказано в амнистии, даже если их случай полностью соответствует описанному в постановлении)? 5 вопрос: 1. Возложить применение... 5) на судебных приставов-исполнителей - в отношении осужденных к наказанию в виде штрафа, если штраф не взыскан до дня вступления в силу постановления об амнистии. Что означает эта фраза? Надо идти к приставам и подавать заявление об отмене штрафа, или надо идти в суд и подавать заявление об отмене наказания, а суд обяжет приставов отменить штраф? Или и туда и туда? Что делать? --- Мой случай: Осуждён по ст.146. Присуждено наказание в виде крупного штрафа. Если он не будет оплачен к обозначенной дате (которая наступает на днях, штраф не выплачен), приставы угрожают подать на замену принудработами. Гражданский иск на возмещение ущерба не поступал. Из текста постановления следует, что мой случай на 100% соответствует постановлению (Осужден в первый раз, ущерб не заявлен... Просто надо снять судимость и отменить наказание...) 5.07.13 я взял текст постановления и поехал к приставам. Вместо разговора по существу они начали оказывать давление и запугивать. Что делать и в каком порядке? Спасибо!