Вопросы о госпошлине и утверждении мирового соглашения в иске о качестве кровли гаража, который еще не сдан истцу
опубликован 15.07.2013, 18:05
Истец подал иск в городской суд по закону о ЗПП (недоволен качеством кровли гаража) .Гараж еще строится и не сдан Истцу.
Ответчик подготовил встречный иск с требованием освободить гараж до окончания стройки.
1.Должен ли Ответчик платить госпошлину при сдаче в суд встречного иска, уже,как истец?
2.Может ли Ответчик попросить суд утвердить мировое соглашение (Истец готов отказаться от своих претензий, но настаивает на выплате ему судебных издержек), в котором учтены и затраты Ответчика на экспертизу?
Повторюсь. ОБЪЕКТ НЕ СДАН ИСТЦУ. как это педусмотрено в договоре (по акту приема передачи). г.Дзержинск, Нижегородская область ДСПА Строймонтаж.
Заранее благодарим за возможный ответ.
1. Должен.
2. Может.
С уважением
Н.Романовский
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 454 Поиск Регистрация