Сознатся в 12.15. 2.жалобу начальству (тогда придется сознаться и пункт 1), а потом в суд
опубликован 15.06.2005, 14:30
Сейчас практика судов такова, что разворот в неположенном месте трактуется как выезд на встречную полосу. В суде каждая из сторон должна доказать обстоятельства на которые ссылается. Вот пусть и доказывают, а Вы вправе сказать ,что никакого нарушения вообще не было, так как данный адрес отсутствует, а протокол составлен неверно, развернулись на перекрестке по адресу(укажите ближайший перекресток), а инспектор почему-то посчитал это разворотом через сплошную и указал бог знает какое место. Если вынесут решение неблагоприятное для Вас обжалуйте. Из практики-граждане иностранного государства задержаны по одному адресу,в протоколе указан другой, а в решении суда третий. Московский городской суд отменил решение о депортации в связи с этой путаницей.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 16 минут
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Некорректно оформленный протокол - как доказать свою невиновность и избежать штрафа
Мировой суд оставил в силе штрафы в размере 5000 рублей, несмотря на признанное противоречие протокола и схемы нарушения
Обжалование решения инспекторов ГИБДД по поводу нарушения дорожной разметки в районе дома 104 на ул. Немировича-Данченко
Протокол и схема в деятельности инспектора - нарушение алгоритма или вымогательство?
Инспектор ГИБДД составил протокол по статье 12.15 ч.4 на основании схемы, не посмотрев на видеосъемку
Несправедливое решение суда в случае обгонa в разрешенном месте - отсутствие достаточных доказательств и ошибки в протоколе
Инспектор ГИБДД скрыл видеозапись с места ДТП и неверно указал адрес столкновения - нарушения или подлог?
Нужно ли заявлять ходатайства, если в жалобе кратко указаны данные недостатки?
Может ли так быть, что пьяный водитель будет не виновен в ДТП на основании схемы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут