Судебный иск о возврате денежных средств - борьба за признание подписи недействительной

Вопрос №2546987 из г. Москва
опубликован 26.07.2013, 10:38

На меня подали в суд иск о возврате денежных средств, полученных по расписке. Я расписку не подписывал, деньги не получал. Расписка выполнена в виде печатного документа, на котором от руки есть только подпись, похожая на мою. Прошла экспертиза, эксперт не смог установить принадлежит эта подпись мне или кому-то еще в виду краткости подписи. Подал ходатайство о допросе эксперта (удовлетворено). После допроса эксперта буду подавать ходатайство о назначении дополнительной экспертизы. Если доп. экспертиза также не сможет установить принадлежность подписи, буду настаивать на отсутствии доказательственной значимости (ценности) такой расписки. В правильном ли пути я иду? Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пономарева Ирина Александровна

Юрист Москва, стаж 22 годa

4.7 12016 отзывов

Иван, добрый день!

Все верно делаете. Считаю, что даже при первой экспертизе иск не должен быть удовлетворен.

Всего доброго,

26.07.2013, 10:40

Спасибо Вам за оперативный ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Андриевский Александр Сергеевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 4 годa

4.9 914 отзывов

Сложно что то конкретно сказать не имея мат дела на руках, но есть ГПК, там сказано, что каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается. Пока я не вижу (из того, что вы назвали) доказательств, что вы брали деньги.

26.07.2013, 10:41

Спасибо Вам за оперативный ответ! Однако, не стоит забывать про бремя доказывания. Пока не будет получено категоричного ответа эксперта о не принадлежности подписи или представлено каких-либо иных доказательств, я не смогу доказать, что подпись в расписке не моя...

Спросить юриста