Почему при подаче заявления о восстановлении пропущенного срока на кассацию требуется предоставить текст кассационной жалобы?

Вопрос №2549030 из г. Долгопрудный
опубликован 27.07.2013, 17:05

Тяжело все же здесь получить ответы на простейшие вопросы https://www.9111.ru/questions/2548900/ Почему при подаче заявления о восстановлении пропущенного срока на кассацию с приложенным по требованию судьи текстом самой жалобы эта же жалоба и пойдет в кассационную инстанцию? Чисто технически - суд первой инстанции САМ отправит ее вместе с определением о восстановлении срока? Если же мне вернется эта жалоба вместе с готовым определением, а дальше я сам должен буду отправить в кассационную инстанцию по 376 ст. ГПК РФ все документы, то кто мне может помешать отправить туда совсем другой текст кассационной жалобы? Я не хочу исполнять капризы судьи первой инстанции и знакомить ее с доводами своей кассации! Кроме того, я считаю, что это просто незаконно - требовать представления текста кассации для восстановления срока в первой инстанции. Никакого отношения к восстановлению срока сама жалоба отношения не имеет.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44457 отзывов

Вадим, читаем закон, к заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока прилагается сам документ или жалоба, в отношении которых пропущен срок.

Тяжело работать в суде, если руководствоваться не ГПК, а своим "хочу" - "не хочу".

Никому не интересно, что Вы хотите или нет. Есть закон.

Судя по тому, что жалоба уже кассационная, можно сделать выводы о правильности предыдущих Ваших действий...

29.07.2013, 09:45

тяжело общаться с юристами, которые ссылаются не на закон, а на свои фантазии по его поводу. Читаем ст.112 ч.3 и обнаруживаем, что слово =одновременно= это вовсе не =прикладывается= и уж тем более не означает =в одно и то же место= и немного подумав, понимаем, что положение той части статьи для кассации невыполнимо физически: невозможно в два разных места одновременно отправить документы. И уж тем более не дело судьи первой инстанции контролировать этот процесс. Нет у нее никаких прав для этого

что касаемо правоты моих действий до кассации, то и здесь Вы пальцем в небо: суд первой инстанции по сфальсифицированному отказу от повестки моего уже умершего отца не считается правосудием, на апелляции мне удалось лишь скостить пени. В деле нет вообще доказательств, ВООБЩЕ НИКАКИХ. Проблема в полностью прогнившей судебной системе. И в полуграмотных и бессовестных юристах, не только в мантиях, но и здесь, на сайте. Человеку, знакомому с настоящими науками, очень тяжело смотреть на гуманитарные трали-вали вместо четких, непротиворечивых и аргументированных ответов.

Без обид на резкость формулировок: в них не только Вы виноваты.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Плясунов Константин Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.1 47725 отзывов

Здравствуйте, Вадим.

Данный порядок прописан в ГПК подачи кассации и тут просто нужно подать по установленный правилам. Удачи

27.07.2013, 21:36

что-то после безуспешных попыток получить ответ на элементарный вопросы: где, какой статьей ГПК РФ предписывается кассационную жалобу подавать дважды - в суды первой (при восстановлении срока) и кассационной инстанций, причем ссылка на ст112 ч3 не катит, или же объяснить технику подачи кассации в первую инстанцию, при которой та же самая жалоба попадает в кассационную инстанцию и у мменя якобы нет возможности ее подменить другой, - в результате остается стойкое ощущение, что ни юристы на сайте, ни сами разработчики нового ГПК РФ не задумывались, какая противоречивая и НЕИСПОЛНИМАЯ чепуха написана в законе. Оно и понятно: продукция "Госдуры" придется методом проб и ошибок

Спросить юриста