Суд частично удовлетворил иск о защите прав потребителей, но недоплатил за участие представителя - основания для апелляции и возврата излишне уплаченных средств?

Вопрос №2550337 из г. Москва
опубликован 28.07.2013, 21:40

Решением районного суда г.Москвы мой иск (Защита прав потребителей) удовлетворен частично. Факт нарушения моего права судом установлен, с ответчика взысканы мои убытки, нотариальные и судебные расходы.

А расходы на оплату представителя суд оценил... в 1500 р. (полторы тысячи рублей...) - исходя из объемов оказанных услуг (участие представителя в одном судебном заседании) - хотя мой представитель участвовал в двух заседаниях (предварительном и первом. Договор с юридической фирмой (анализ документов, учатсие представителя в 2 х суд. заседаниях, ВСЕГО 15000 рублей и чек об оплате был приложен к исковому заявлению.

По этому поводу у меня 2 вопроса:

1. Может ли этот факт бытьт основанием (одним из основания) для апелляции?

2. Могу ли я на основании такого решения суда обоснованно требовать от юридической фирмы возврата излишне уплаченных средств?

Добавлю, что участие представителя действительно оставляло желать лучшего. Но 1500 рублей - это даже для обычной консультации для Москвы самая низкая цена, не говоря об участии в двух заседаниях.

Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ольга,а вы требовали взыскать также штраф в размере 50% от взысканной судом суммы? Если нет, то можете это требовать.

28.07.2013, 22:13
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Ольга, Вы вправе обжаловать решение суда по оплате услуг представителя и суд должен изменить стоимость услуг предствителя. (моё мнение)..

28.07.2013, 21:31
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

В апелляции ссылайтесь не на 98 и 100 ГПк рф а на ст13 закона и есть шанс свое вернуть

28.07.2013, 22:17
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

На каком юридическом основании (кроме мнения юристов) я могу обжаловать решение суда об оплате услуг представителя, если согласно закона, суд принимате решение исходя из исходя из объемов оказанных услуг (цитата из решения), требования разумности» и эти цифры законом не регламентируются?-Как это правильно сформулировать в аппеляции, чтобы ее не смогли отклонить по формальным основаниям?

Спасибо.

28.07.2013, 21:50

Ольга. это не формальны основания. Жалоба может быть подана на решение как в целом, так и в части, т.е. при не согласии либо с мотивами принятого решения либо с выводами суда.

Суд не вправе уменьшать расходы на представителя произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. В данном вопросе. Вам можно ссылаться на общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров Российской Федерации. Кроме того, в ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации сказано, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Ст. 41 «Справедливая компенсация» Конвенции о защите прав человека и основных свобод : «Если Суд объявляет, что имело место нарушение Конвенции или Протоколов к ней, а внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность лишь частичного устранения последствий этого нарушения, Суд, в случае необходимости, присуждает справедливую компенсацию потерпевшей стороне». Из чего следует, что судам при решении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя следует руководствоваться не только принципом разумности в соответствии с российским законодательством, но и принципом справедливости в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

28.07.2013, 22:18

Ольга, услуги представителя действительно оплачиваются в разумных пределах.

Обжаловать конкретный судебный акт по этому вопросу Вы вправе.

Но данный Ваш вопрос считаю некорректным.

Во-первых, изначально ставится невозможная задача "как правильно сформулировать, чтобы не смогли отклонить..." - как бы Вы не формулировали и кто бы не формулировал (даже самый опытный юрист) - никогда нельзя точно знать, что апелляция будет удовлетворена, хоть по Вашему вопросу, хоть по другому.

Во-вторых услуги по составлению апелляций платные и бесплатно на сайте мы не будем "формулировать".

Обратитесь к юристу со всеми документами, и Вам составят жалобу, которая, возможно будет удовлетворена (а возможно и не будет).

29.07.2013, 08:51

Однако,

Ст. 98 ГПК

- В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Мне иск удовлетворили частично, но судья на ст.98 не ссылалась, только на «исходя из объемов оказанных услуг».

29.07.2013, 00:43

Накс убеждать не надо.

У апелляционной инстанции есть свое виденье и законов и вашей ситуации.Обжалуйте решение.

29.07.2013, 01:07

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 1 777 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 929 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 290 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 360 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 719 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 212 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 390 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 307 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 896 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 261 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 41 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.7 1 570 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 181 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
3.8 7 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 531 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 196 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских