Проблемы с кредитом под залог помещения - Как действовать в ситуации, когда лизинговая компания отказывается находить мировое соглашение?

Лидия, вы не указали, в каком качестве вы заключили договор, ИП, физ. лицо?

Решение третейского суда является окончательным, если иное не указано в третейском соглашении. После вынесения решения Если Вы ИП, то Истец обратится в арбитражный суд по месту нахождения имущества о принудительном взыскании имущества.

Вы же не можете отказаться от того, чтобы разбирательство было в третейском суде, куда подано исковое заявление, если уже процесс начался и Вы стали активно в нем участвовать (предоставили отзыв или совершили другие процессуальные действия, то есть совершили конклюдентные действия).

Рекомендую ознакомиться с регламентом третейского суда, участвовать в выборе арбитра и т.п., ознакомьтесь также с ФЗ "О третейских судах

Если Вы считаете, что арбитражная соглашение имеет дефект, то надо сразу, если еще процесс не начался, заявить об этом дефекте и в случае удовлетворения суд должен быть по общим правилам в гос. суде.

Если арбитр оставит данный вопрос без удовлетворения, только тогда можете обратиться в гос.арбитражный суд о признании арбитражной оговорки недействительной.

Обжаловать по существу решение третейского суда в гос.суде не сможете,

Статья 42. Основания для отмены решения третейского суда

Решение третейского суда может быть отменено компетентным судом лишь в случаях, если:

1) сторона, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:

третейское соглашение является недействительным по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом;

решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;

состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 8, 10, 11 или 19 настоящего Федерального закона;

сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

2) компетентный суд установит, что:

спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Статья 233. АПК РФ Основания для отмены решения третейского суда

1. Решение третейского суда может быть отменено арбитражным судом только в случаях, предусмотренных в настоящей статье.

2. Решение третейского суда может быть отменено в случаях, если сторона, обратившаяся в арбитражный суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит арбитражному суду доказательства того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, арбитражный суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о передаче спора на рассмотрение третейского суда;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

3. Арбитражный суд отменяет решение третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.