Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Москва, 01.08.2013, 19:48

Предоставление полного отпуска по БиР на 140 дней - имеет ли смысл подавать иск в суд и привлекать ФСС РФ?

Вопрос №2559495 из г. Москва
опубликован 01.08.2013, 19:48
Я работала до родов, не сдавая больничный, который получила в 30 недель. Согласно ч.2 ст.255 ТК РФ написала заявление на отпуск по БиР с даты ухода на 140 дней, с выплатой пособия, конечно (поскольку есть положительная судебная практика Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.10.2008 по делу № А 31-357/2008-7; Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.09 № А 12-5840/2009). Таким образом, даты начала и окончания отпуска в заявлении не совпали с датами в больничном. Работодатель предоставил и оплатил отпуск по БиР только до даты в больничном и сослался на Решение Верховного Суда РФ от 14.11.2012 № АКПИ 12-1204. Вывод в данном решении один: не положено! Требовать удлинения послеродовой части отпуска! Собственно вопрос: имеет ли смысл подавать иск в суд на работодателя о предоставлении полного отпуска по БиР на 140 дней, и куда его подавать (цена вопроса 80 т.р.), и нужно ли привлекать ФСС РФ? Или суд будет руководствоваться выводами, содержащимися в решении ВС РФ и дело однозначно проигрышное? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Юлия!

Женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов. (ст. 255 ТК РФ)

Исходя из буквального толкования данной правовой нормы, считаю, что есть смысл обратиться в суд с иском об обязании предоставить отпуск (или взыскать за него оплату или др.).

Прецедентного права у нас нет, а потому решения по ДРУГИМ делам, рассмотренным теми или иными судами, суды первой или других инстанций не должны брать во внимание.

Имеют значение только разъяснения ВС РФ, которые содержатся в Постановлениях Пленума ВС РФ (но вовсе не в решениях по конкретным делам).

Хотя, конечно, с учётом изложенного Вами, дело в любом случае будет непростое и надеяться на успех можно только в случае очень грамотного ведения дела в суде юристом.

При необходимости обращайтесь.

02.08.2013, 09:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 14 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских