Правомерность включения расходов на бензин, оплату работы шофера и работы юриста в судебные расходы при подаче заявления о возмещении

Вопрос №2563351 из г. Енисейск
опубликован 03.08.2013, 16:51

Подал гражданский иск по нарушению трудовых прав. Ответчик-работодатель, организация с штатом юристов, находится в другом городе. Представитель ответчика-один из его штатных юристов, приезжал на суд на служебной машине. Суд отказал в удовлетворении моих исковых требованиях. Теперь ответчик подал заявление о возмещении судебных расходов в которые включил и расходы на бензин, оплату работы шофера и работы юриста. Правомерно ли это, ведь в судебные расходы входят расходы на проезд на общественном транспорте, а уж никак не на автомобиле? Тем более с шофером. Юрист так же получает оплату от работодателя-он же штатный и считаю что я ему не должен оплачивать работу. Прав ли я?

Читать ответы (1)

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 49 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Трудовой кодекс Российской Федерации

Статья 393. Освобождение работников от судебных расходов

Криухин Николай Валерьевич

Юрист

из города Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81454 отзывa

Согласно статье 393 Трудового кодекса, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

На эту статью и ссылайтесь в возражениях на их заявление.

03.08.2013, 17:41

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59