В данной ситуации что лучше: приватизировать квартиру или нет (какие плюс и минусы каждого решения)?

Вопрос №256362 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 23.06.2005, 21:30

Не откажите в юридической консультации. Ситуация следующая. Есть муниципальная НЕПРИВАТИЗИРОВАННАЯ квартира. Изолированное двухкомнатное жилое помещение общ. пл. 40,4 кв. м. в т.ч. жилой 29 кв. м.. Есть договор социального найма муниципального жилища. В ней прописаны 7 чел., в т.ч. несовершеннолетний - 3 года, которые по сути являются 4-мя отдельными семьями (одни официально разведены, а дети вступили в брак). Стоит вопрос расселения под снос. Вопросы следующие. 1. В данной ситуации что лучше: приватизировать квартиру или нет (какие плюс и минусы каждого решения)? 2. На что можно расчитывать от застройщика? 3. Имеют ли право требовать семьи отдельное жильё. 4 Какими законами руководствуются при решении подобного рода вопросов. Мы все очень просим ответь как можно скорее, ибо расселение не за горами, возможность приватизации скоро прекратится, а процесс оформления любых документов долог. Заранее спасибо. С наилучшими пожеланиями, Ирина.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филиппова Софья Юрьевна

Адвокат Москва, стаж 11 лет

4.8 150 отзывов

По новому ЖК при предоставлении нового жилого помещения вместо неприватизированного помещения, дадут ровно той же площади, независимо от нуждаемости и количества семей. Если квартира будет приватизирована, дадут компенсацию в размере стоимости, т.е. опять же, независимо от сосава семьи. Что лучше? Я думаю, что приватизировать, т.к. новое помещение Вы приватизировать уже не сможете. Но рещать Вам.

23.06.2005, 21:38

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 462 Поиск Регистрация