Возможность судебного истребования долга по договору-займу без расписки
опубликован 06.08.2013, 19:26
Договор займа является реальным договором, т.е. договором который вступает в силу не с момента его подписания, а с момента фактической передачи денежных средств от займодателя заёмщику. В противном случае без документа, подтверждающего передачу денежных средств заёмщик может оспаривать договор по мотиву его безденежности.
Сам факт передачи денежных средств может фиксироваться различными способами. Расписка - самый распространённый способ. Но иногда в текст самого договора включается пункт, что заёмщик денежные средства получил.
Если такой пункт есть, то шанс истребовать долг по договору займа есть. В противном случае без доказательств передачи денежных средств затея с иском бесперспективна.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отсутствие расписки в договоре займа - действительность сделки и возможные последствия
Возможность взыскания долга по устным требованиям без даты возврата и расписки через пять лет - срок давности и права гражданина Б
Наследственный спор - как включить долг по договору займа в наследственную массу до вступления вдовы в наследство?
Можно ли обратиться в суд по поводу договора займа в наследстве перед получением свидетельства на право наследство?
Возможность передачи долга третьему лицу в случае отсутствия соответствующего пункта в договоре займа
Возможно-ли взыскать долг, обратившись в суд с этой распиской, а ток же проценты?
Влияет ли ошибка в паспортных данных на действительность договора займа и расписки?
Достаточно ли расписки для взыскания долга по суду, если в ней не указаны паспортные данные и срок возврата?
Правомерно ли подать иск к физическому лицу в случае неосновательного обогащения после выигрыша иска по договору займа?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут