Возможность примирения и влияние неточностей в возрасте потерпевшей на рассмотрение дела

Вопрос №2571479 из г. Ленинск-Кузнецкий
опубликован 06.08.2013, 20:38

У меня такой вопрос: можно ли и есть ли смысл перед подачей надзорной жалобы (статья 131 часть 3 п.а), поговорить с потерпевшей для того чтобы она написала заявление (или что нужно), что все было по согласию, на суде и в кассации отказали, но сейчас, как выясняется девушка в принципе не против пойти, так сказать, на сделку. Кроме того, в интернете девушка указывает свой возраст не верно, т.е. что ей сейчас, например не 16, а 21-23 года. Можно ли это отразить в надзорной жалобе? А Статья 413 УПК РФ, согласно которой, можно отправить дело на новое рассмотрение по иным обстоятельствам. Девушка, на момент совершения преступления, выглядела старше своего возраста, это так же подтверждают свидетели. К сожалению, суд не принял данные обстоятельства, ни как это не подтвердив.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Коллегия адвокатов города Сыктывкара Республики Коми

Юридическая фирма Сыктывкар, стаж 14 лет

5.0 356 отзывов

Информация о неосведомленности обвиняемого (осужденного) о возрасте потерпевшей, подкрепленные доказательствами (в том числе пояснениями потерпевшей, ее внешнего вида, информацией о возрасте на страницах социальных сетей и т.п.) могут повлиять на переквалификацию действий, с исключением квалифицирующего признака "в отношении несовершеннолетней". Если вопрос об осведомленности о возрасте потерпевшей в суде не выяснялся, безусловно необходимо это отразить в жалобе, и в целом не плохой шанс отмены состоявшегося приговора.

08.08.2013, 13:41

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 день

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 462 Поиск Регистрация