Определение районного суда об оставлении искового заявления без движения - правильный выбор статей ГПК в резолютивной части частной жалобы

Вопрос №2576247 из г. Балашиха
опубликован 08.08.2013, 12:25
Подается частная жалоба на определение районного суда об оставлении искового заявления без движения. В шаблонах таких жалоб оказались два вида статей ГПК: 1). ст.ст. 331, 332 и 334 или 2). ст. ст. 371, 374 Какие из них все-таки правильно указывать в резолютивной части частной жалобы?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Не заморачивайтесь на этот счет, можете эти статьи совсем не указывать, Вашу жалобу рассмотрят и без ссылок на эти статьи, а, вообще, ст.ст. 371,374 утратили силу с 01.01.2012 года, они касались прежнего порядка кассационного обжалования, сейчас апелляционный порядок, и ст. ст. 331,332, 334.

08.08.2013, 12:47
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Вы действительно полагаете, что защитить свои права в суде можно по шаблону жалобы? Обращайтесь к юристу. К сведению ст. 371, 374 утратили свою силу.

08.08.2013, 12:47

Юридические услуги в Балашиха

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских