Однако, судья, оценивает его как "не заинтересованого свидетеля"..и выносит решение на его показаниях.
опубликован 29.06.2005, 00:30
У меня такой вопрос: Может ли судья, приглашать для свидетельских показаний против меня, моего бывшего Поверенного, если действия Поверенного, квалифицируюся как "действие в чужом интересе, без одобрения"..?
Однако, судья, оценивает его как "не заинтересованого свидетеля"..и выносит решение на его показаниях.
С уважением, Олег.
Вопрос поставлен некорректно. Приглашать можно любого гражданина, если он может представить информацию, которая используется в качестве доказательства. А заинтересованность или незаинтересованность следует расценивать в зависимости от того, какую информацию представлял свидетель, связанную с его действиями или не связанную. Например, если Ваш бывший поверенный дает информацию о том, что Вы подписывали какой-нибудь документ в определенное время, вряд ли можно признать его заинтересованность (информация не связана с его действиями).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 9 часов
Юристы ОнЛайн: 104 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Оценка действий судьи - изменение и искажение показаний свидетеля в решении суда
Вопрос нарушения УПК - допустимы ли показания свидетеля X в основу обвинения?
Судья отказал свидетелю в даче показаний из-за отсутствия высшего художественного образования
Нарушение права свидетеля на обжалование действий судьи в кассационной инстанции
Возможно ли подтвердить стаж работы через свидетельские показания на бумаге в суде?
Как я могу это оформить?
Игнорирование свидетельских показаний в судебном решении по гражданскому иску - допустимо ли это?
Правовая допустимость использования показаний тайного свидетеля при отказе от дачи показаний
Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут