
Законность требования банка о выплате процентов за неиспользование кредита в суде
Вопрос по ст 811 ГКРФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В конце статьи не прописано за какой период причитаются проценты, а банк выставил иск что бы ему оплатили проценты за весь срок договора (5 лет), хотя требует расторжение договора через 2 года, то есть получается ему нужно оплатить проценты за 3 года не пользования кредитом, правомерно ли это, не является ли это искусственным завышением прибыли со стороны банка и можно ли в суде на этом сыграть, что бы был пересчет, и были проценты только за пользование кредитом?
PS Как то это расходится логике, допустим взял я 6 млн руб ипотеку на 30 лет, не заплатил 3 месяца из за каких либо причин, и что через 3 месяца я должен сразу отдать 12 млн примерно!



Анализ правомерности условий кредитного договора

Расчет просрочки по договору микрозайма с учетом условий договора.

Расчет просрочки по договору микрозайма и возможные штрафы

Заёмщик возражает против требований, ссылаясь на

Какую сумму нужно вернуть по займу в МФО после просрочки на 100 дней?

Возможность выигрыша аппеляции в суде для получения вознаграждения за период пользования займом после окончания

За что берет банк проценты за 3-й месяц, если кредитом я не пользуюсь?
