Суд не учел связи между иском и встречным иском по статье 132 АПК - возможно повторное подача встречного иска без оспаривания определения о возврате

Вопрос №2591465 из г. Таганрог
опубликован 14.08.2013, 12:38

Сослался суд: ч. 4 ст. 132 АПК, вернули встречный иск, суд не усмотрел связи между иском и встречным иском, хотя она там есть. Возможна ли повторная подача того же встречного иска? Без оспаривания определения о возврате.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Румянцева Анна Александровна

Адвокат Таганрог, стаж 10 лет

4.9 1408 отзывов

Подайте заявление в рамках отдельного производства. В случае необходимости, заявите ходатайство о приостановлении производства по делу, которое уже рассматривается судом до вынесения решения по новому делу.

14.08.2013, 23:27

Спасибо за совет_))

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 26 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 125. Форма и содержание искового заявления

Родыгина Татьяна Геннадьевна

Юрист из города Ижевск, стаж 17 лет

4.8 4278 отзывов

Здравствуйте, Максим!

Если Вы не обжаловали определение о возврате встречного искового заявления, то подавать его повторно в рамках рассматриваемого дела нет смысла.

Но у Вас есть право предъявить свои требования в отдельном исковом производстве в порядке, предусмотренном ст. 125 АПК РФ.

Удачи!

14.08.2013, 13:05

отдельным иском, если подадим, то проиграем первое, дело..... пусть лучше второй раз откажет, тогда обжаловать сможем, и при обжаловании докажем связь, между двумя делами.
______________
Не противоречит ли законодательству повторное предъявление встречного иска?

Спросить юриста