Обсуждение правомерности обвинений в провокацию собаки другой собакой при условиях свободного передвижения первой собаки и использования поводка второй собаки

Вопрос №2597179 из г. Нижний Новгород
опубликован 16.08.2013, 13:25
Насколько правомерны обвинения в провакации собаки (кобеля) другой собакой (кобелем), если первая собака гуляет в сад. кооперативе без привязи возле дома, при этом у нее есть доступ на дорогу (общую), т.е. собака может спокойно перемещаться по всей улице, при этом хозяина рядом нет; а вторая собака идет (прогулка) на рывковой цепочке и коротком поводке по дороге, мимо дома, где находится первая собака? P.S. хозяин кобеля обвиняет нас в том, что я со своим псом ходим по общей дороге и провоцируем его собаку, грозится подать заявление в суд.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нахождение собаки без привязи и без намордника в местах, куда имеют доступ люди, является незаконным, это административное правонарушение.

Вы, гуляя со своей собакой на привязи, не нарушаете законодательство, а вот хозяин второй собаки, которая может выйти на общую дорогу, допускает нарушение. Если его собака кого-нибудь покусает, к нему может быть предъявлен иск, а также привлекут к административной ответственности.

16.08.2013, 13:30
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Обвинения вашего соседа абсурдны, не один суд это не будет рассматривать.

16.08.2013, 13:29

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских