Надзорная жалоба на рассмотрение дела без присутствия свидетеля

Вопрос №2616026 из г. Пермь
опубликован 24.08.2013, 19:28

Лишили вод. удостоверения по дор. знаку 3.20 повторно в течение года. В федеральном суде ходатайствовал о вызове в суд водителя, которого инспектор привлек в качестве свидетеля. На первом заседании ходатайство удовлетворили, отложили рассмотрение и вызвали свидетеля. Свидетель не явился и суд, несмотря на мои возражения, рассмотрел дело. Уместна ли в данном случае надзорная жалоба?

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

если будет у суда тнформация по поыолу уважительности причины отсутствия свидетеля на заседании в первой инстанции, тогда стоит вызвать его в надзор предварительно звявив ходатайство,емли нет,то не стоит. Вместе с тем возникает вопрос: а, почему вы не обжаловали в апелляционном порядке

24.08.2013, 19:33
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Здравствуйте!

Я так понимаю, вы вызывали свидетеля на судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление.

Да, вы вправе подавать жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении ваших требований. Что из этого выйдет, сказать пока ложно, нужно смотреть судебные акты и материалы дела.

Если вам понадобится помощь в написании правильной жалобы, можете обратиться к нам. Это не будет вам дорого стоить.

Записаться на прием можно по телефону: (342) 271-44-25.

25.08.2013, 20:29
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских