Как обеспечить наличие судебного решения в базах при оформлении загранпаспорта - советы для жителей Москвы и Московской области

199₽ VIP

1. Есть решение Таганского суда Москвы о признании Ответчика должником по кредитному договору. В сумме 2 млн. руб.

Ответчик не исполнял решение Таганского суда и на него был подан иск в Арбитражный суд Москвы о признании его должником.

2. Арбитраж ввел процедуру реструктуризации долга гражданина и назначил фин. Управляющего.

3. Апелляционным определением Мосгорсуда отменено решение Таганского суда Москвы в полном объеме.

ВОПРОС: на основании какой статьи ФЗ "О банкротстве" написать ходатайство в Арбитражный суд о прекращении производства по делу о банкротстве?

Останкинский районный суд г. Москвы вынес решение в мою пользу (я истец) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с чем я полностью согласен.

В решении суда прописано:

«Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 10 января 2014 года».

Сторона ответчика подала апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба подписана ответчиком 7 февраля 2014 года и зарегистрирована в экспедиции Останкинский районный суд г. Москвы 10 февраля 2014 года.

Второй экземпляр апелляционной жалобы с регистрацией в экспедиции Останкинского районного суда ответчик передал мне.

В апелляционной жалобе, вероятно, из-за невнимательности, написано:

«Суд вынес приведенное выше решение. Истец с решением суда первой инстанции не согласен считает, что оно должно быть отменено по следующим основаниям:…..»

Вопрос № 1. С 10 января 2014 года (принятие решения суда в окончательной форме) по 10 февраля 2014 года (регистрация апелляционной жалобы в канцелярии суда) прошло 32 дня. 10 февраля – это 32-ой день.

Выдержал ли срок подачи апелляционной жалобы ответчик?

Вопрос № 2. Как должен отреагировать судья на заявление в апелляционной жалобе: «Истец с решением суда первой инстанции не согласен считает, что оно должно быть отменено по следующим основаниям:…..» ?

С уважением,

Виталий

E-mail: neglinka2710@mail.ru

Ответ: Если судом определен ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ жилой площадью и по решению суда за вами в пользование закреплена комната размером 10 кв.м, то идите в бухгалтерию с решением суда, с печатью о вступлении решения суда в законную силу и бухгалтерия обязана на основании решения суда открыть вам отдельный лицевой счет на данную комнату на основании решения суда, а не с согласия другого сособственника. Да, я представила решение суда с печатью о вступлении суда в законную силу, написала заявление о разделе счетов, но через 2 месяца я получила по почте такой ответ: В ответ на Ваше заявление сообщаю, что по решению суда лицевой счет не может быть разделен, т. к. решением суда определен только порядок пользования жилым помещением по адресу... Для разделения счетов необходимо согласие второго собственника для урегулирования следующих вопросов:1) раздел задолженности по общему л.счету; 2) порядок оплаты коммунальных услуг;3)размер оплаты (по доле собственности или по соглашению сторон иным способом);4) ознакомление с порядком регистрации в коммунальной квартире.

Второй собственник всячески препятствует разделу лицевого счета, договоренности нет. Я не проживаю в данной квартире, хочу продать свою долю (комнату). Как поступить?

Моей дочери закрыли въезд на территорию РФ. 26 января решением Люберецкого городского суда Московской области было отменено незаконное ограничение въезда в РФ, примененное УФМС России по Московской области. 07.03.2015 г. судебное решение вступило в законную силу.

Дочь со своей почты 14 марта написала на сайте ФСБ обращение, приложила копию решения суда. Прошел месяц, но ответ так и не поступил. Хотела у Вас уточнить, как ускорить исключение ее из базы ФСБ? Может стоит мне поехать в ФСБ России и обратиться лично?

Раньше открыт въезд или нет можно было узнать, поехав на Солянку и там по паспортным данным проверяли есть ли заявитель в базах УФМС и ФСБ, сейчас проверку там не делают и советуют обращаться в УФМС по месту регистрации. Я обратилась в районный УФМС, но там, к сожалению, мне ничем помочь не смогли, сказали, что они не проверяют открыт въезд или нет.

На сайте УФМС проверяла на днях, система пишет: Оснований, препятствующих въезду на территорию Российской Федерации, по линии ФМС России на данный момент не обнаружено. Это значит, что ее исключили из базы УФМС?

Решением суда первой инстанции установлено мое отцовство ребенка рожденного вне брака, проведана экспертиза, с отцовством согласен, но назначены алименты в 1/4 заработка, на момент принятия решения судом, я уже являлся официальным отцом другого ребенка 1,5 лет, рожденным в браке. Подал апелляционную жалобу на отмену решения суда и рассмотрения дела с учетом того что у меня на попечении есть ребенок, назначением алиментов 1/6 заработка, но апелляционная коллегия оставила без изменения решения суда первой инстанции, мотивация: направленные документы о наличии у ответчика других детей, в копиях, не заверенных надлежащим образом предоставлены после решения суда (решения апелляционной коллегии-от 06.06.2013, материалы поступили 14.06.2013) Материалы отправлял факсом сразу после получения решения суда первой инстанции, и по почте, направлял соответственно сюда же в суд первой инстанции, звонил по поводу решения, но они ждали пока оригиналы придут по почте (сам проживаю в другом регионе). Что теперь мне делать и куда жаловаться на действия суда. Решения явно не законное.

Есть решение суда заставить ответчика совершить действия: "восстановить энергоснабжение гаражей". Исполнительный лист отдан приставу-исполнителю, возбуждено исполнительное производство и и за 3 дня закрыта с формулировкой по статье 47 в связи с полным выполнением решения суда. Но фактически реальное решение суда не исполнено" пристав отказывается возобновлять заново исполнительное производство так как должник подключил электроэнергию через автомат в 1 ампер и может гореть всего одна лампочка на 100 Вт. И приставов говорит что вы хотели чтобы у вас был свет у вас свет появился. Но ведь суд в своей формулировке говорил восстановить энергоснабжение гаражей то есть снабжать энергией объект а не просто включить одну лампочку, тем более слово восстановить предполагает вернуть в первоначальное состояние какое имел объект до отключения электроэнергии. Вопрос к юристам возможно ли теперь обратиться в суд за разъяснением решения суда взыскателю или истцу. Старший судебный пристав районного отдела убеждает меня что это возможно но в интернете везде информация что если решение суда исполнено по документам производства по делу закрыто то обратиться в суд за разъяснением решения суда уже невозможно. Итак профлист старший судебный пристав исполнитель говорят что несмотря на то что исполнительное производство уже сдано в архив в связи с его фактическим выполнением я имею право всё-равно обратиться в суд за разъяснением решения суда 3 года момента получения исполнительного листа ещё не прошло.

Меня просто засудили. В 2010 году разделили квартиру с бывшим мужем, общая собственность. В 2014 бывший подает иск, о взыскании с меня 11 млн. руб., в счет 1/2 доли квартиры, представляет Соглашение о разделе имущества, от 2000 года. Якобы, он мне, в 2000 году передал 50 тыс. долл. США, в счет моей 1/2 доли квартиры, в Москве. На этом соглашении стоит только (моя подпись). Судья не принимает это соглашение, как договор, но называет ее распиской. По этому иску ему отказано, но в декабре 2014 он подает Иск и взыскивает с меня, неосновательное обогащение, судья присуждает сумму, эквивалентную 50 тыс. долл. США и проценты. По первому Иску, мы просили проведение подчерководческой экспертизы и адвокат бывшего, тоже просил. В результате, экспертная компания канон, делает вывод, что это моя подпись и сначала напечатан текст. А затем поставлена моя подпись. В Исковом заявлении о разделе квартиры, я писала и в решении суда, в том числе апелляционной инстанции отмечено, что соглашений о разделе имущества между супругами, не заключалось. В данный момент, готовим жалобу председателю Верховного суда, тк все возможные жалобы оставили решение Таганского суда без изменения, а отписались буквально двумя строчками. Что дальше делать. Как мотивировать, что есть решение суда от 2010 года, откуда взялось соглашение, которое никогда не подписывала, денег таких бывший, никогда не видел и т.д.

Помогите, пожалуйста, по следующей ситуации:

Я был уволен за прогул.

Подал жалобу в инспекцию труда. В результате работодателю было выдано предписание о восстановлении меня на работе с выплатой компенсации за вынужденный прогул.

Работодатель обжаловал данное предписание. Суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении иска и признании предписания незаконным.

Я подал апелляционную жалобу на данное решение. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции полностью и принял по делу новое решение.

Мной было направлено в суд апелляционной инстанции заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие, в котором изложил просьбу о направлении мне копии решения суда по данному делу. Данное заявление было направлено мной почтой заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с уведомлением о вручении, письмо получено за 2 дня до судебного заседания.

С момента судебного заседания прошло около 2 х недель – копии решения суда мне до сих пор не направлено.

В связи с этим возникли вопросы:

1) Направит ли мне суд апелляционной инстанции копию решения суда (учитывая, что я писал заявление с соответствующей просьбой)?

2) Если «да», то приложит ли к нему исполнительный лист (учитывая, что речь идет о восстановлении на работе, которое подлежит немедленному исполнению)?

3) Если «нет», то где и как можно получить копию решения суда апелляционной инстанции (учитывая, что решения суда первой инстанции отменено полностью) и исполнительный лист по данному решению?

Заранее благодарю за внимание к вопросу!

У меня было судебное взыскание на квартиру находящуюся под залогом у банка с дальнейшей продажей с публичных торгов. После вынесения решения суда о взыскании на квартиру я подал заявление об отсрочке решения суда. В то же время удалось договориться с банком, что если выплачу весь долг по ипотеке, то банк отдаст закладную и снимет обременение. Так и получилось, что уже после решения суда я погасил весь долг по ипотеке и банк выдал закладную и снял обременение с квартиры. Недавно было заседание по отсрочке решения суда о взыскании на квартиру с дальнейшей продажей с публичных торгов. На заседании я отказался от своего заявления об отсрочке, так как посчитал его нецелесообразным, так как ипотеку я выплатил и получил соответствующие документы от банка. На судебном заседании я хотел, чтобы судебное решение о взыскании на квартиру отменили, на что судья ответил, что решение нельзя отменить. В ту же очередь чисто теоретически банк может подать исполнительный лист судебным приставам, для обращения взыскания на квартиру, хотя ипотека и погашена. Возможно ли отменить решение суда каким-либо образом если я выплатил ипотеку уже после решения суда о взыскании на квартиру? При этом отсрочка решения суда так и не была предоставлена, так как я погасил ипотеку, и после погашения в судебном заседании об отсрочке, отказался от отсрочки, из за отказа, думаю п.3 ст.54 ФЗ об "Ипотеке" для соответствующего заявления об отмене решения суда мне не подойдет.

Мое дело рассматривалось в Арбитражном суде Московской области. Я выступала в качестве истца (участник ООО зарегистрированного в Московской области), где мне отказали в требованиях искового заявления. Я подала в 10-й Апелляционный суд Московской области, который вынес два определения: первое, отменить решение Арбитражного суда по статья 270 часть 4 п.4,п 6 и второе, удовлетворить мои требования (дело рассматривалось по существу). Ответчик подал кассационную жалобу в ФАС Московского округа, на котором вынесли решение: отправить дело в 9-й Апелляционный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Мои вопросы следующие:

1.Имеет право ФАС Московского округа отправить дело в 9-й Апелляционный суд г. Москвы на новое рассмотрение? Почему? Согласно, ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Глава III.1. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов, Статья 33.1. Арбитражные апелляционные суды, Девятый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых Арбитражным судом города Москвы; Десятый арбитражный апелляционный суд, осуществляющий проверку судебных актов, принятых Арбитражным судом Московской области.

2.Что-нибудь возможно сделать? К примеру написать протест или возражение, если да, то куда?

Помогите советом, пожалуйста!

С уважением,

Ангелина Белова.