Опасно ли заключать устное соглашение с адвокатом мужа по уголовному делу?

Вопрос №2650708 из г. Санкт-Петербург
опубликован 07.09.2013, 15:12

Адвокат, который защищает моего мужа по уголовному делу, предложил нам, уже под конец процесса, заключить с ним устное соглашение на прения сторон. (адвокат этот положенный). Я не знаю стоит ли соглашаться на такой вид сделки? Не опасно ли это, ведь претензии потом и предъявить некому будет, оснований никаких. Только пустая трата денег.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23362 отзывa

Обязанности адвоката, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, по защите своего подзащитного, на первой стадии завершаются подачей им апелляционной жалобы. По крайней мере, на территории Санкт-Петербурга на этот счет есть соответствующие указания Адвокатской палаты СПб. Заключение соглашения "на период прений сторон в уголовном процессе" законом не предусмотрено. Тем более - заключения "устного соглашения" (такое соглашение прямо противоречит закону). Если Вы недовольны качеством защиты адвоката, Вы вправе заключить соглашение с другим, избранным Вами адвокатом на любой стадии процесса.

07.09.2013, 15:25

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 51. Обязательное участие защитника

Шевченко Ольга Павловна

Адвокат из города Пермь

4.8 79795 отзывов

адвокат,который ведет дело по назначению, обязан выступать в прениях.

07.09.2013, 15:14

Спросить юриста

Евграфов Алексей Андреевич

Адвокат из города Москва, стаж 12 лет

4.9 2276 отзывов

Добрый день. Устного соглашения быть не должно. Все отношения с адвокатом должны оформляться соглашением с указанием размера оплаты. Адвокат по назначению обычно не отличается желанием работать, т.к. Его труд не оплачивается.

07.09.2013, 20:37

Спросить юриста