Она пояснила, что это было решено на какой-то коллегии судий.

Вопрос №265355 из г. Москва
опубликован 27.07.2005, 21:39

Ехал на своем автомобиле по Краснопрудной ул. в районе дома 20 совершил разворот, пересек две сплошные линии разметки между которыми находятся трамвайные пути. Инспектор написал: "Выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения с нарушением требований ПДД, п.9,2, ПДД п. 4.11 (движение прямо), ПДД п. 1,1 (разметка проезжей части дороги) с последующим разворотом, ответственность за которое предусмотрена статья 12.15 часть 3." Я не согласился с выводами инспектора и написал, что не выезжал на сторону, предназначенную для встречного движения, а пересек двойную сплошную линию разметки и далее двигался в попутном направлении. Меня направили в суд. Мировая судья мне пояснила, что пересечение двойной линии разметки, не зависимо от того, как располагалось транспортное средство, автоматически считается выездом на полосу встречного движения. Я спросил, на каком основании она так считает. Она пояснила, что это было решено на какой-то коллегии судий. Скажите пожалуйста о чем говорит судья? Права ли она? Как я могу бороться дальше, т.к. я подал на нее жалобу? И кто мне может помочь в этом вопросе.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абакумов Александр Александрович

Адвокат Москва, стаж 24 годa

4.9 514 отзывов

Уважаемый Герман!

По существу Вашего вопроса судья права, т.к. пересечение сплошной линии дорожной разметки (1.1) сопряжено с обязательным выездом на полосу встречного движения. Это прямо указано в Правилах Дорожного Движения, Приложение N 2 "Дорожная разметка и её характеристики", а именно п. 1.1 - горизонтальная разметка, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений. Линию 1.1 пересекать запрещается. Иными словами, пересечение линии 1.1 ( две сплошные) и есть состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15, ч. 3 КоАП РФ.

П. 4.1.1 (Приложение N 1 к ПДД) инспектор квалифицировал разворот в нарушении знака "движение прямо".

П. 9.2. ПДД, считаю излишним при данных обстоятельствах, т.е. инспектор его включил "до кучи".

Обжаловать решение суда Вы вправе, однако, если судья вынесле штраф, то полагаю обжаловать нет смысла. А вот если вынесла лишение и Вы ранее не привлекались к адм.ответственности, то бороться необходимо, т.к. судья вынесла максимальную санкцию в отношении лица ранее не привлекавшегося к ответственности.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Она пояснила, что это было решено на какой-то коллегии судий.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы