А как же постановление пленума №23 от 11.11.2008 г? в котором были приняты следующие поправки:
опубликован 06.12.2008, 20:37
Светлана, коллега формально ошибся (приведенное Вами изначально постановление Пленума от 2006 года утратило силу), но фактически он прав, так как поправки в постановлении 2008 года связаны лишь с тем, что в КоАП РФ появился новый состав: 12.15.3 - "Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия". Все остальное при "встречке" отнесено к 12.15.4.
Это чисто техническая поправка.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Точнее - оно не утратило силу, а изменено постановлением 2008 года.
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Изъятие прав за выезд на встречную полосу при осуществлении обгона при узком проезде - правомерные действия ГИБДД?
Спор о наличии четырех полос на дороге, где отобрали права за выезд на встречную полосу без разметки и знаков регулирования.
Как вы думаете есть шанс выиграть дело в суде и вернуть товарищу права, без адвоката?
Забрали ВУ по ст. 12.15.4"Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги
ДТП с пострадавшими - Ответственность за обгон по встречной полосе на дороге без разметки и знаков ПДД
Обгон на мосту - нарушение ПДД и последствия
Какое действие качается протокола правонарушения за обгон
И обязательно ли соблюдение судом постановления пленума вс (в моем случае постановление №18)?
Нарушение ПДД - Судья должен руководствоваться решением Пленума Верховного Суда РФ при вынесении решения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут