Наша организация заключила договор по которому экспортирует товар на одну из компаний Форд, находящуюся в Испании.
опубликован 03.08.2005, 09:57
На самом деле, проблема неоднозначная и свою позицию вам придется отстаивать в суде, поскольку налоговые органы придерживаются позиции о том, что платеж должен исходить именно от покупателя, как указано в пп.2 п.1 ст. 165 НК РФ. Вы не указали, было ли включено в договор условие об возможности оплаты третьим лицом (Форд Лондон), что облегчило бы процесс доказывания.
Действующее законодательство, п.1 ст. 313 ГК РФ, предусматривает, что кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Таким образом, гражданское законодательство допускает исполнение обязательства третьим лицом даже в случаях, когда условие об этом договором не предусмотрено.
Что касается налогового законодательства, то необходимыми условиями являются следующие:
- денежные средства поступили на счет налогоплательщика в российском банке;
- поступившие денежные средства являются оплатой товара, отгруженного во исполнение конкретного заключенного с иностранным покупателем контракта;
- денежные средства поступили от иностранного покупателя экспортированного товара - стороны по контракту.
В то же время, законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на оплату товара третьим лицом.
Если вы подали декларацию о применении 0 ставки НДС, то, по моему мнению, само по себе поступление валютной выручки в счет оплаты поставленного товара не непосредственно от покупателя, а от иного лица, не является препятствием для применения налоговой ставки 0 процентов. Но вам требуется доказать, что этот платеж идентифицируется именно с поставкой вашего товара, т.е. данная сумма поступила именно в счет оплаты товара. Если в документах (SWIFT-сообщении и др.) не будет указано, что перевод средств осуществляется в оплату товара по вашему контракту, наименование лица, за которое осуществлена оплата, то доказать факт надлежащей оплаты товара будет затруднительно. Нужны также дополнительные доказательства, такие как письмо ин. покупателя о том, что оплата будет осуществлена третьим лицом. Судебная практика в этом вопросе различна. Имеются ряд постановлений ФАС разных округов, которые решали подобную проблему в пользу налогоплательщика.
С уважением,
Большое вам спасибо за ваш ответ (особенно за ваши советы).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))
Юристы ОнЛайн: 97 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Самара
Похожие вопросы
Проблема получения заказанной продукции при приостановке деятельности - возможность замены стороны договора
Вопрос о преференции, а именно: Мы заключили контракт поставки товара на территорию РФ с американской компанией.
Как решить вопрос с нарушением эксклюзивного договора компанией-продавцом иностранной строительной техники на территории РФ
Возможно ли поручительство компании (Г) за компанию (В) в случае неисполнения обязательств?
Отсутствие окончательной приемки товара между компаниями А и Б - анализ ситуации
Претензия физического лица А к компании С по поводу ущерба автомобилю - судебные решения и стороны спора
Проблемы, связанные с оплатой третьей компании при договоре на транспортные услуги
И возможна ли оплата этих расходов нашей стороной без договора перевозки?
Вопрос о возможности соглашения о снижении стоимости поставки товара ненадлежащего качества в договоре между российской
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут