Требование вернуть долг моего отца без расписки - реальность или заблуждение?

У меня следующая ситуация. Ко мне обратился человек, якобы старый знакомый моего отца (ныне покойного, который бросил нашу семью с 1986). Обратился с требованием вернуть долг моего отца, который занял у него Сто тысяч рублей в 1990 году и требует вернуть деньги в тройном размере. Расписки в получении денег нет. У меня складывается мнение, что с преклонными годами этого человека у него страдает память: во-первых, по словам моих соседей они зарабатывали в 1990 году по 220-250 рублей в месяц и в том же году купили автомобиль Жигули 2105 за 5600 рублей, во-вторых если человек дает в долг денеги без расписки, то скорее всего это не может быть крупная сумма. Я родился в 1986 году, и хрошо помню что такие суммы в размере сотен тысяч свободно ходили на руках в середине 1990-х годов, я нашел расчетный листок по зраплате своей мамы за май месяц 1994 года на общую сумму 185000 (Сто восемдесят пять тысяч) рублей. Расскажите, возможно ли было гражданам СССР в 1990 году владеть суммой в 100 тысяч рублей и свободно раздавать в долг без расписок. Какова была покупательская способность советского рубля в 1986-1990 году, а затем российского с 1991 по, допустим, 1997 год. Ну и, конечно, посоветуйте, как мне быть в этой ситуации.