Долговая расписка была написана, денежные средства переданы без свидетелей может ли заемщик опровергнуть передачу денег? ?

Добрый день! Согласно статье 808 ГК Российской Федерации граждане обязаны заключать договор займа в письменной форме, если сумма займа превышает 10 минимальных размеров оплаты труда.

В качестве удостоверения факта передачи определенного количества имущества или денежной суммы заемщиком предоставляется расписка либо другой документ, который служит подтверждением договора займа.

Документ должен подтверждать действительность сделки и не вызывать сомнения в подлинности.

Текст расписки должник должен писать собственноручно. Напечатанный текст легко опровергнуть, отказаться же от написанного от руки намного сложнее.

Обязательно должны быть указаны паспортные данные обеих сторон — заемщика и займодателя. Номер и серия паспорта, орган и дата его выдачи, место регистрации - это все позволит безошибочно идентифицировать людей, чьи имена, фамилии, отчества указаны в расписке.

Если место фактического проживания отличается от адреса регистрации в паспорте, то нужно указать и его. Так суду будет легче уведомить ответчика о слушании и вызвать его на заседание.

Что касается суммы долга: ее необходимо прописывать и в цифровом варианте и расшифровать прописью . Причина понятна — голые цифры легко подправить.

По желанию в расписке также можно предусмотреть такие условия сделки как срок возврата и проценты за пользование деньгами. Если срок возврата не указан, то должник обязан вернуть сумму не позже чем через тридцать дней после требования займодателя.

Можно привлечь нескольких свидетелей, которые своими подписями засвидетельствовали осуществление сделки.

Обязательно наличие подписи заемщика под документом — именно она свидетельствует о его причастности к сделке. Идеально удостоверить ее нотариально, но это плюс затраты на нотариуса.

Если составить долговую расписку по всем вышеуказанным правилам фактически получится тот же договор займа. При ее наличии доказать действительность займа и взыскать с должника нужную сумму через суд особого труда не составит.

Здравствуйте. Думаю вопрос был не о том, как правильно составлять расписку, а о том, как заемщик может признать расписку незаключенной.

В соответствии с ч.1 ст. 812:

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В соответствии с ч.2 ст.812 ГК РФ:

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.812 ГК РФ:

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

То есть заемщик должен доказать, что денежные средства не передавались. При этом наличие или отсутствие свидетелей роли не играет.

Станислав

может если будет оспаривать свою подпись на расписке и факт передачи ему денег.

Свидетельские показания судом не будут приниматься во внимание.

В соответствии с ч.3 ст.812 ГК РФ: если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Так, согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В настоящее время требование об оформлении отношений займа в письменной форме относится к займам на сумму от 1000 рублей, поскольку ст. 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» № 82-ФЗ от 19 июня 2000 г. (в ред. от 1 июня 2011 г.) предписывает, что исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от МРОТ, производится с 1 января 2001 г. исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Несоблюдение письменной формы сделки, как следует из ч. 1 ст. 162 ГК РФ, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий (сумма займа, срок возврата и т.п.) на свидетельские показания.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена долговая расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. Таким образом, расписка может являться надлежащим письменным документом, подтверждающим наличие между гражданами отношений по займу денежных средств и факт получения заёмщиком соответствующей денежной суммы.

Тем не менее не каждая расписка позволяет взыскать свои деньги с должника через суд, если последний нарушит их договорённости. Причиной тому служат ошибки, которые по небрежности или преднамеренно допускают некоторые заёмщики при составлении этого документа.

Заемщик не может опровергнуть передачу денежных средств, так как есть расписка, письменное доказательство, согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ. Суд вынесет решение в Вашу пользу.,

если есть расписка, то значит и деньги переданы

Оспорить по беденежью расписку можно. если заемщик будет оспаривать, что это не долг, и что расписка прикрыает собой иные правоотношения между заимодавцем и заещиком.